Я играю с gmock, и у меня есть надуманный пример, который я использую, чтобы изучить его нюансы. У меня проблема с вызовом того, что я ожидал от неявного конструктора копирования:
// mock_word.h
class MockWord : Word {
public:
MockWord(const std::string word) : Word(word) {};
MOCK_METHOD0(pigLatinify, std::string(void));
};
// strings.h
template <typename Word>
class Strings {
...
private:
std::vector<Word>* words = new std::vector<Word>();
public:
// This should call the implicit copy constructor
void addWord(const Word word) {
this->words->push_back(word);
};
...
};
// strings_test.cpp
class StringsTest : public ::testing::Test {
protected:
Strings<MockWord>* strings;
public:
virtual void SetUp() {
strings = new Strings<MockWord>();
};
virtual void TearDown() {
delete strings;
};
};
TEST_F(StringsTest, StringIsAllPigLatinifiedNicely) {
MockWord mockWordA("beast");
MockWord mockWordB("dough");
// Set some expectations for the Mock
EXPECT_CALL(mockWordA, pigLatinify()).Times(AtLeast(1));
EXPECT_CALL(mockWordB, pigLatinify()).Times(AtLeast(1));
strings->addWord(mockWordA);
strings->addWord(mockWordB);
...
};
Теперь я, вероятно, мог бы скомпилировать и работать, если бы я преобразовал mockWordA
и mockWordB
из автоматических переменных в указатели, но это не тот интерфейс, который я хочу предоставить.
Точная ошибка, которую я получаю:
error: call to implicitly-deleted copy constructor of 'MockWord'
strings->addWord(mockWordA);
^~~~~~~~~
mock_word.h:11:9: note: copy constructor of 'MockWord' is implicitly deleted because field 'gmock0_pigLatinify_11' has a deleted copy constructor
MOCK_METHOD0(pigLatinify, std::string(void));