Plone/Workflow. Почему getStatusOf инструмента portal_workflow возвращает None?

Я пытаюсь получить состояние рабочего процесса типа содержимого ловкости (my.product.my_object)

Мой рабочий процесс my_object_workflow имеет три состояния: черновик pending_approval утвержден

В моем браузере я пытаюсь получить статус my_objects. Я запрашиваю portal_catalog для my_objects.

my_objects = api.portal.get_tool(name='portal_catalog').searchResults(
                                           {'portal_type':'my.product.my_object',
                                             ...
                                           })

Я получаю мозги, а затем перебираю список и пытаюсь распечатать состояние с помощью инструмента portal_workflow.:

wf_tool = api.portal.get_tool(name='portal_workflow')

for m_obj in my_objects:
    print wf_tool.getStatusOf('my_object_workflow',m_obj.getObject())

К сожалению, вместо того, чтобы печатать состояние объекта, он печатает None.

Вместо этого я мог бы использовать m_obj['review_state'], поскольку m_obj — это мозг, но я бы предпочел использовать инструмент portal_workflow.

Из-за чего это могло произойти? Я неправильно понимаю, для чего на самом деле нужен getStatusOf?

Я использую Plone 4.3.


plone plone-4.x
person Patrick Downey    schedule 04.10.2016    source источник
comment
Прошу прощения, но я понял, что во время моей итерации я использовал не тот объект. Могу я удалить этот вопрос? Я не верю, что это послужит какой-либо цели.   -  person Patrick Downey    schedule 04.10.2016
comment
Nvm, был предоставлен пространный ответ, когда эта проблема может возникнуть.   -  person Patrick Downey    schedule 04.10.2016
comment
Вы можете удалить его, но я только что написал ответ, потому что легко получить проблемы, которые у вас были случайно.   -  person Mathias    schedule 04.10.2016

Ответы (1)


arrow_upward
3
arrow_downward

Чтобы решить вашу проблему, вам нужно знать, что на самом деле делает getStatusOf. Есть несколько возможных случаев получения None при вызове getStatusOf.

Сначала взгляните на реализацию (Products.CMFCore.WorkflowTool):

def getStatusOf(self, wf_id, ob):
    """ Get the last element of a workflow history for a given workflow.
    """
    wfh = self.getHistoryOf(wf_id, ob)
    if wfh:
        return wfh[-1]
    return None

def getHistoryOf(self, wf_id, ob):
    """ Get the history of an object for a given workflow.
    """
    if hasattr(aq_base(ob), 'workflow_history'):
        wfh = ob.workflow_history
        return wfh.get(wf_id, None)
    return ()

getStatusOf получает последнюю запись списка, хранящуюся в атрибуте workflow_history.

workflow_history - это постоянный Dict:

  • Ключи - это идентификатор рабочего процесса - в вашем случае my_object_workflow
  • Значения представляют собой переходы рабочего процесса (список переходов)

Почему метаданные вашего мозга имеют неправильное значение?

Обычно это происходит, если вы манипулируете/изменяете рабочий процесс и забываете обновить каталог.

Почему вызов getStatusOf не имеет значения?

Обычно это происходит, если вы меняете рабочий процесс, а хранилище workflow_history для нового рабочего процесса пусто или еще не инициализировано.

Как избежать этой проблемы, если я изменю конфигурацию рабочего процесса для своего типа?

ИМХО задача не из легких. Вы должны быть осведомлены о нескольких вещах.

Я лично использую ftw.upgrade, чтобы представить новый рабочий процесс для моего типа.

Перейдите к разделу Workflow Chain Updater в файле Readme или ознакомьтесь с реализация

Вы должны выполнить следующие шаги вручную или использовать ftw.upgrade, если вы изменили рабочий процесс для своего типа:

  • Установить состояние каждого объекта в начальное состояние нового рабочего процесса
  • Перенос истории рабочего процесса из старого в новый рабочий процесс
  • Если вы удаляете рабочий процесс из определенного типа, вам необходимо вручную сбросить разрешения для каждого затронутого объекта.
  • Держите каталог в актуальном состоянии.
person Mathias    schedule 04.10.2016
comment
Спасибо за подробный ответ. Это покроет любые проблемы, которые могут возникнуть у меня в будущем при получении статуса рабочего процесса. Я ценю это. - person Patrick Downey; 04.10.2016