Замены препроцессора C

Вы можете использовать PHP в качестве препроцессора C. Преимущества:

• очень похожий синтаксис, поэтому подсветка синтаксиса работает.
• <? и ?> не используются в стандартном C (с нестандартным C единственное, что ломается, - это старый оператор расширения GCC, который возвращает min / max)
• он богат библиотеками.
• это полный Тьюринг.
• использование макросов очень явное. (по сравнению с подлыми макросами препроцессора C)

Однако для серьезного использования необходимо заставить PHP печатать директивы #line для отладки предварительно обработанного кода.

<?php include_once "stdio.h"; ?>

int main()
{
    <?php
        for($i = 0; $i < 20; $i++)
            echo 'printf("%d\n", '.$i.');';
    ?>
}

Возможно, вам стоит рассмотреть m4.
http://www.gnu.org/software/m4/

Cog не совсем препроцессор, но он встроен в код и генерирует вещи на лету.

Идея, что вы запускаете код, результат которого затем вставляется, называется квазиквотацией. Вы запускаете код без кавычек.

Я знаю, как решить эту проблему с помощью Lua. Я использовал string.gsub с функцией антиквотации, которую написал сам. Я использовал синтаксис оболочки для антиквотации. Как и в оболочке, код без кавычек возвращает строку, которая затем вставляется в код.

Ниже prog находится код C с текстом, не заключенным в кавычки, а antiquote - функция отмены кавычек. Я в полной мере использовал специальные строковые кавычки Lua в двойных квадратных скобках. На практике вы бы этого не сделали; вы бы поместили prog в отдельный файл.

names = { 'John', 'Paul', 'George', 'Ringo' }

local prog = [===[
#include <stdio.h>

main() {
  $(local out = { }
    for _, n in ipairs(names) do
      table.insert(out, string.format([[  printf("The name is %%s\n", %q);]], n))
    end
    return table.concat(out, '\n  ')
   )
}
]===]


local function antiquote(s)
  local body = s:match '^%$%((.*)%)$'
  return assert(loadstring(body))()
end

prog = prog:gsub('%$%b()', antiquote)
io.stdout:write(prog)

При использовании программа выглядит так:

: nr@curlycoat 1181 ; lua /home/nr/tmp/emit-c.lua
#include <stdio.h>

main() {
    printf("The name is %s\n", "John");
    printf("The name is %s\n", "Paul");
    printf("The name is %s\n", "George");
    printf("The name is %s\n", "Ringo");
}

Конечно, стандартный препроцессор C очень ограничен.
Недавно я сделал такой инструмент: https://github.com/d-ash/perlpp

Например это

<?
    my @types = ('char', 'int', 'long'); 
    foreach (@types) {
?>
        <?= $_ ?> read_<?= uc($_) ?>(<?= $_ ?>* v);
<?  } ?>

становится этим

char read_CHAR(char* v);
int read_INT(int* v);
long read_LONG(long* v);

Синтаксис похож на PHP, но вместо этого он использует Perl и может захватывать тексты в Perl stings.

Редактировать, cxw С одобрения @ d-ash я также поддерживаю perlpp. Если у вас есть вопросы, напишите мне!

Если вы немного абстрагируете свою проблему, значит, вы фактически ищете механизм шаблонов для своего кода. Подобно тому, как большинство веб-сайтов вставляют динамически сгенерированный контент в статические шаблоны, вы хотите вставить динамически сгенерированный код в свою программу.

В настоящее время я использую Jinja2 (Python) для большей части работы с шаблонами - я обнаружил, что он очень настраиваемый во всех отношениях.

Если вы готовы запачкать руки некоторым C ++, в Boost есть синтаксический анализатор Wave, который построен с использованием синтаксического анализатора рекурсивного спуска Spirit. Это полный препроцессор C, который соответствует всем последним спецификациям для C и C ++ (и, соответственно, Objective C, AFAICS).

Он очень модульный, поэтому вы можете переключить свой собственный драйвер, который может выполнять те дополнительные функции, которые вам нужны.

http://www.boost.org/libs/wave/doc/introduction.html

Я думал об этой же проблеме в прошлом. Убедитесь, что вы согласны с тем фактом, что любому, кто хочет скомпилировать ваш код, также понадобится новый инструмент предварительной обработки. Если вы единственный, кто когда-либо будет над этим работать, нет проблем, но если вы хотите сделать код доступным для других, вы можете подумать, является ли добавление требования к инструменту хорошей идеей.

Короткий ответ - нет." Препроцессор настолько тесно связан с семантикой C, что вы не можете удалить его, и на самом деле в некоторых компиляторах нет даже отдельной фазы, как это было раньше - компиляция Objective C на Mac просто разбирает синтаксис Objective C. Таким образом, хотя вы, безусловно, могли бы использовать другой макропроцессор, например m4, для обработки исходного текста перед его передачей в C, вы бы не исключили препроцессор C, вы бы добавили еще один шаг предварительной обработки.

Но здесь возникает более глубокий вопрос: что вы хотите получить, исключив фазу CPP?

CPP делает много важных вещей для кода C, которые вам, вероятно, не нужно повторно реализовывать. Вместо этого вы, кажется, ищете процесс создания шаблонов, который генерирует код C.

Cheetah - лишь один из многих, позволяющих использовать Python. Есть другие, которые используют python и еще больше на других языках, но Cheetah известен тем, что не зависит от вывода, когда некоторые механизмы шаблонов очень сильно ориентированы на HTML / XML. Проведите свое исследование.

Я вижу статью 2001 года, в которой описывается препроцессор типа python http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Papers/PYM/pym.html. Непонятно, кто им пользуется ..

Вы можете использовать свой любимый язык программирования для создания скрипта / инструмента для создания исходных файлов (.c / .cpp или .h, или что-то еще). Просто #include их или скомпилируйте в свой проект. Комментарии рядом с #include могут помочь определить, что / где находится инструмент и что создается.

Это может быть не так удобно (или чисто), как использование «настоящего» препроцессора, но это сработает. Опять же, это действительно зависит от вашего случая.

Мне было бы интересно посмотреть, что люди придумывают. Я имел обыкновение делать небольшие нестандартные вещи с помощью препроцессоров, написанных на Perl. Создать Makefile, вызывающий препроцессор, несложно. Например, вот правило вызова программы с именем «meta» для создания «file.c» из «file.c.meta».

% :: %.meta
    meta $< > $@

Я занимаюсь забавными вещами с «мета», например, создаю настраиваемые структуры данных C. Я определенно предлагаю изучить это направление. Я надеюсь, что в конечном итоге получу мета-библиотеку, примерно параллельную шаблонам C ++.