У меня есть такое состояние:
if (!(InRange1 || InRange2 || InRange3))
{
//Do Something
}
Каждая из переменных InRange является логическим значением.
Желаемое поведение: если какое-либо из этих значений имеет значение False, я хочу что-то сделать, но это не работает. Все значения должны быть ложными до запуска события.
Нужно ли писать так
if (!InRange1 || !InRange2 || !InRange3)
{
//do something
}
И в любом случае мне любопытно, почему исходное утверждение не работает.
Для этого можно использовать Закон ДеМоргана.
То, что у вас есть, эквивалентно NOR. !(A | B | C) эквивалентно !A & !B & !C по закону ДеМоргана.
То, что вам нужно, это NAND, поэтому !(A && B && C). Это точно эквивалентно тому, что вы ищете - !A | !B | !C.
Ваше второе предположение верно.
Взгляните на булева алгебра и Закон де Моргана.
Вы можете написать это not(A) OR not(B) or not(C) или not(A AND B AND C).
So
if (!(InRange1 && InRange2 && InRange3))
{
//Do Something
}
а также
if (!InRange1 || !InRange2 || InRange3)
{
//Do Something
}
эквивалентны.
x = (a || b || c); return not x;. Всегда разбивайте сложные выражения на отдельные строки, так их гораздо легче уложить в голове. (альтернатива - заучивание имен мертвых логиков в верблюжьей оболочке, что не является выгодным использованием вашего времени) - person 15ee8f99-57ff-4f92-890c-b56153 schedule 19.09.2016(InRange1 || InRange2 || InRange3)... что вы ожидаете от него в разных случаях? Затем помните, что вы инвертируете его с помощью!... но вы инвертируете весь результат. - person Jon Skeet schedule 19.09.2016!перед скобками вот так, вы говоритеnegate everything that is inside the parenthesis. Таким образом, все, что в этих скобках былоtrue, становитсяfalseи наоборот. - person Lews Therin schedule 19.09.2016