Каков наилучший маршрут при загрузке изображений из моего приложения Rails в Amazon S3?

У меня есть веб-приложение, в котором пользователи могут загружать аватар до 700 КБ. Это единственная часть приложения, связанная с загрузкой изображений (поэтому я не буду иметь дело с исключительно большой нагрузкой). Мне было интересно, как лучше всего поступить по этому поводу. В настоящее время я использую Paperclip и не хочу хранить все изображения на Amazon S3.

Вариант 1. Пользователь загружает изображение на мой веб-сервер. Изображение обрабатывается асинхронно с использованием отложенного задания, а затем загружается в s3. Затем изображение удаляется с моего веб-сервера.

Вариант 2. Пользователь загружает изображение непосредственно в s3. Фоновый процесс на моем веб-сервере загружает изображение, обрабатывает его и загружает вновь созданные эскизы в s3.

Вариант 1 в целом использует меньшую полосу пропускания. Вариант 2, похоже, экономит моему приложению ресурсы загрузки изображения непосредственно в него.

Прав ли я в этих предположениях? Какой вариант самый быстрый и самый ресурсоемкий? Или есть другой способ сделать это?

Кроме того, мне было интересно, обрабатывают ли изображения такие сайты, как Twitter, FB и Posterous, асинхронно. Всякий раз, когда я загружаю фотографию профиля в Twitter или изображения на FB и Posterous, они обрабатываются мгновенно.

Спасибо!

Тим


ruby-on-rails amazon-s3 performance paperclip delayed-job
person Tim    schedule 12.10.2010    source источник

Ответы (3)


arrow_upward
1
arrow_downward

Если под «обработкой изображения» вы подразумеваете создание эскизов или другие параметры преобразования изображения, вы можете сделать это с помощью скрепки. Если обработка — это огромная задача, которую нельзя выполнить с помощью одной только скрепки, я бы выбрал вариант 1, более дешевый, поскольку вы не получаете доступ к S3 несколько раз. Просто убедитесь, что у вас достаточно места на жестком диске для всех изображений во время обработки.

person Faisal    schedule 12.10.2010

arrow_upward
2
arrow_downward

Лучше всего, чтобы пользователь загружал данные непосредственно на S3. Для этого хорошо подходит плагин d2s3.

В обратном вызове d2s3 создайте событие delayed_job для загрузки полноразмерных изображений и сохранения их эскизов на S3 с помощью Хранилище с уменьшенной избыточностью. Если вы все подключите правильно, вы сможете автоматически генерировать миниатюры, если они когда-либо будут потеряны из S3.

person jelder    schedule 20.10.2010

arrow_upward
0
arrow_downward

Если вы в конечном итоге пойдете по пути загрузки напрямую на S3, который разгружает работу с вашего сервера Rails, ознакомьтесь с моими примерами проектов:

Пример проекта с использованием Rails 3, Flash и FancyUploader на основе MooTools для прямой загрузки в S3: https://github.com/iwasrobbed/Rails3-S3-Uploader-FancyUploader

Пример проекта с использованием Rails 3, Flash/Silverlight/GoogleGears/BrowserPlus и Plupload на основе jQuery для прямой загрузки в S3: https://github.com/iwasrobbed/Rails3-S3-Uploader-Plupload

Кстати, вы можете выполнить постобработку с помощью Paperclip, используя что-то вроде этого сообщения в блоге:

http://www.railstoolkit.com/posts/fancyupload-amazon-s3-uploader-with-paperclip

person iwasrobbed    schedule 27.05.2011