Понимая, что это не тонна контекста, у меня есть эта строка:
using GridType = Grid<boost::optional<float>, 2>;
для чего cppcheck говорит:
Redundant code: Found a statement that begins with numeric constant.
Я бы подумал «ложноположительный», но обычно эти инструменты анализа умнее меня, поэтому я хотел проверить, может ли кто-нибудь подумать, почему анализатор может так интерпретировать подобное утверждение?
Я использую cppcheck 1.61 в системе Ubuntu.
cppcheck в значительной степени основан на сопоставлении с образцом и временами не слишком умен / довольно поверхностен. Он действительно находит кучу хороших вещей, но также имеет много ложных срабатываний. Я бы сказал, что это ложное срабатывание, когда простой ум cppchecks запутался.
Также; версия 1.61 немного устарела. Вы тестировали последнюю версию 1.74, чтобы увидеть, не умнее ли она здесь? (Собрать из исходного кода довольно просто, если его нет в репозитории вашего дистрибутива)
