Получение объекта из NSSet

Если вы не можете получить объект с помощью objectAtIndex: из NSSet, то как вы извлекаете объекты?


person node ninja    schedule 30.09.2010    source источник


Ответы (7)


Существует несколько вариантов использования множества. Вы можете перечислить (например, с помощью enumerateObjectsUsingBlock или NSFastEnumeration), вызовите containsObject для проверки членства используйте anyObject в получить элемент (не случайный) или преобразовать его в массив (в произвольном порядке) с помощью allObjects.

Набор подходит, когда вы не хотите дубликатов, не заботитесь о порядке и хотите быстро проверить членство.

person Matthew Flaschen    schedule 30.09.2010
comment
Вы также можете найти известный объект по потенциальному дубликату, отправив набору сообщение member:. Если он возвращает nil, набор не содержит объекта, равного тому, который вы передали; если он возвращает указатель на объект, то указатель, который он возвращает, относится к объекту, уже находящемуся в наборе. Объекты в наборе должны реализовывать hash и isEqual:, чтобы это было полезно. - person Peter Hosey; 30.09.2010
comment
@PeterHosey Я не думаю, что hash нужно реализовывать; если бы вы это сделали, все бы пошло намного быстрее. - person fumoboy007; 12.08.2013
comment
@fumoboy007: Для хранения в наборе или использования в качестве ключа в словаре, да. Из документации hash в протоколе NSObject: «Если два объекта равны (как определено методом isEqual:), они должны иметь одинаковое хеш-значение». В настоящее время реализации NSObject hash и isEqual: используют идентификатор объекта (адрес). Если вы переопределяете isEqual:, вы настраиваете возможность объектов, которые не идентичны, но равны, которые, если вы также не переопределяете hash, по-прежнему будут иметь разные хэши. Это нарушает требование, чтобы одинаковые объекты имели одинаковые хэши. - person Peter Hosey; 12.08.2013
comment
@fumoboy007: Посмотрите, как работает хэш-таблица: контейнер имеет массив из некоторого количества сегментов и использует хэш каждого входящего объекта, чтобы определить, в каком сегменте должен находиться этот объект. Для поиска, такого как member:, контейнер будет искать только в этом одно ведро (именно поэтому наборы намного быстрее, чем массивы при тестировании на членство, а словари намного быстрее, чем параллельные массивы при поиске ключ-значение). Если искомый объект имеет неправильный хэш, то контейнер будет искать не в том сегменте и не найдет совпадения. - person Peter Hosey; 12.08.2013
comment
@PeterHosey Ой… Я ошибочно подумал, что реализация -[NSObject hash] по умолчанию равна 0. Это многое объясняет. =С - person fumoboy007; 13.08.2013

NSSet не имеет метода objectAtIndex:

Попробуйте вызвать allObjects, который возвращает NSArray всех объектов.

person No one in particular    schedule 30.09.2010
comment
Вы знаете, упорядочен ли возвращаемый массив? другими словами, если я добавляю объекты в набор, используя setByAddingObject, и я использовал allObjects, есть? элементы в массиве упорядочены в том порядке, в котором я добавлял объекты? - person iosMentalist; 03.07.2012
comment
просто отсортируйте полученный массив с помощью NSSortPredicate, и все будет в порядке - person Jason; 08.03.2013
comment
Если вас интересует только один конкретный объект, лучше используйте подход filteredSetUsingPredicate. - person akw; 05.10.2013

можно использовать filteredSetUsingPredicate, если у вас есть какой-то уникальный идентификатор для выбора нужного вам объекта.

Сначала создайте предикат (при условии, что ваш уникальный идентификатор в объекте называется «идентификатор» и является NSString):

NSPredicate *myPredicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"identifier == %@", identifier];

А затем выберите объект, используя предикат:

NSObject *myChosenObject = [mySet filteredSetUsingPredicate:myPredicate].anyObject;
person Vitalii    schedule 04.08.2013

NSArray *myArray = [myNSSet allObjects];

MyObject *object = [myArray objectAtIndex:(NSUInteger *)]

замените NSUInteger индексом желаемого объекта.

person krischu    schedule 04.03.2013
comment
Должно быть: MyObject *object = [myArray objectAtIndex:(NSUInteger *)] - person John D.; 09.08.2014

Для Swift3 и iOS10:

//your current set
let mySet : NSSet
//targetted index
let index : Int
//get object in set at index
let object = mySet.allObjects[index]
person Kevin ABRIOUX    schedule 28.11.2016

NSSet использует метод isEqual: (который объекты, которые вы помещаете в этот набор, должны переопределять, кроме того, метод хеширования), чтобы определить, находится ли объект внутри него.

Так, например, если у вас есть модель данных, которая определяет свою уникальность по значению id (скажем, свойство:

@property NSUInteger objectID;

тогда вы бы реализовали isEqual: как

- (BOOL)isEqual:(id)object
{
  return (self.objectID == [object objectID]);
}

и вы можете реализовать хэш:

- (NSUInteger)hash
{
 return self.objectID;  // to be honest, I just do what Apple tells me to here
                       // because I've forgotten how Sets are implemented under the hood
}

Затем вы можете получить объект с этим идентификатором (а также проверить, находится ли он в NSSet) с помощью:

MyObject *testObject = [[MyObject alloc] init];
testObject.objectID = 5; // for example.  

// I presume your object has more properties which you don't need to set here 
// because it's objectID that defines uniqueness (see isEqual: above)

MyObject *existingObject = [mySet member: testObject];

// now you've either got it or existingObject is nil

Но да, единственный способ получить что-то из NSSet — это рассмотреть то, что в первую очередь определяет его уникальность.

Я не проверял, что быстрее, но я избегаю использования перечисления, потому что оно может быть линейным, тогда как использование метода member: было бы намного быстрее. Это одна из причин предпочтения использования NSSet вместо NSArray.

person horseshoe7    schedule 19.04.2012

Большую часть времени вы не заботитесь о том, чтобы получить один конкретный объект из набора. Вы заботитесь о тестировании, чтобы увидеть, содержит ли набор объект. Вот для чего подходят наборы. Когда вы хотите увидеть, находится ли объект в коллекции, наборы работают намного быстрее, чем массивы.

Если вам не важно, какой объект вы получите, используйте -anyObject, который просто дает вам один объект из набора, например, засунув руку в сумку и схватив что-то.

Dog *aDog = [dogs anyObject]; // dogs is an NSSet of Dog objects

Если вам важно, какой объект вы получите, используйте -member, чтобы вернуть объект, или nil, если его нет в наборе. Вы должны уже иметь объект, прежде чем вызывать его.

Dog *spot = [Dog dogWithName:@"Spot"];
// ...
Dog *aDog = [dogs member:spot]; // Returns the same object as above

Вот некоторый код, который вы можете запустить в Xcode, чтобы понять больше

NSString *one = @"One";
NSString *two = @"Two";
NSString *three = @"Three";

NSSet *set = [NSSet setWithObjects:one, two, three, nil];

// Can't use Objective-C literals to create a set.
// Incompatible pointer types initializing 'NSSet *' with an expression of type 'NSArray *'
//  NSSet *set = @[one, two, three];

NSLog(@"Set: %@", set);
// Prints looking just like an array but is actually not in any order
//Set: {(
//     One,
//     Two,
//     Three
//     )}

// Get a random object
NSString *random = [set anyObject];
NSLog(@"Random: %@", random); // Random: One

// Iterate through objects. Again, although it prints in order, the order is a lie
for (NSString *aString in set) {
    NSLog(@"A String: %@", aString);
}

// Get an array from the set
NSArray *array = [set allObjects];
NSLog(@"Array: %@", array);

// Check for an object
if ([set containsObject:two]) {
    NSLog(@"Set contains two");
}

// Check whether a set contains an object and return that object if it does (nil if not)
NSString *aTwo = [set member:two];
if (aTwo) {
    NSLog(@"Set contains: %@", aTwo);
}
person nevan king    schedule 09.08.2018