Я просматривал эту статью на Cplusplus.com, http://www.cplusplus.com/reference/iostream/istream/peek/
Я до сих пор не уверен, что возвращает функция peek(), если она достигает конца файла.
В моем коде часть программы должна работать до тех пор, пока это утверждение истинно.
(sourcefile.peek() != EOF)
где исходный файл - это мой ifstream.
Однако он никогда не прекращает цикл, даже если достиг конца файла.
Разве EOF не означает «конец файла»? Или я неправильно его использовал?
Консультации по Стандарту,
Возвращает:
traits::eof()еслиgood()являетсяfalse. В противном случае возвращаетrdbuf()->sgetc().
Что касается sgetc(),
Возвращает: Если позиция чтения входной последовательности недоступна, возвращает
underflow().
И underflow,
Если ожидающая последовательность равна нулю, функция возвращает
traits::eof(), чтобы указать на ошибку.
Так что да, возвращает EOF в конце файла.
Проще сказать, что он возвращает int_type. Поскольку значения int_type - это только значения char_type плюс EOF, он, вероятно, вернул бы char_type, если бы EOF был невозможен.
Как уже упоминалось, peek не продвигает позицию в файле. Как правило, проще и лучше просто зациклиться на while ( input_stream ) и позволить неудаче получить дополнительный ввод убить процесс синтаксического анализа.
Вещи, которые приходят на ум (не видя вашего кода).
EOF может быть определено иначе, чем вы ожидаетеsourcefile.peek() не перемещает указатель файла. Вы как-то продвигаете его вручную или, возможно, постоянно смотрите на одного и того же персонажа?EOF предназначен для старых функций в стиле C. Вы должны использовать istream::traits_type::eof().
Изменить: просмотр комментариев убедил меня, что istream::traits_type::eof() гарантированно возвращает то же значение, что и EOF, если только случайно EOF не было переопределено в контексте вашего исходного блока. Хотя совет все еще в порядке, это не ответ на опубликованный вопрос.
::eof() возвращает EOF для char_traits<char>, который является одним из istream.
- person Johannes Schaub - litb; 15.09.2010
EOF всегда равно istream::traits_type::eof(). Это экземпляр meta.stackexchange.com/questions/64308/try-xyz-answers. . (я дебил, но меня это устраивает).
- person Johannes Schaub - litb; 15.09.2010
char), а член eof() возвращает WEOF (для версии wchar_t).
- person Johannes Schaub - litb; 15.09.2010
#include или чего-то еще EOF мог закончиться #define чем-то другим. Вот куда попала моя первая пуля. Так что его совет хорош ИМХО.
- person T.E.D.; 15.09.2010
eof(), я согласен. Но на самом деле ответ звучит для меня как «Это не удается, потому что вы используете EOF». Вам нужно использовать istream::traits_type::eof(), который имеет правильное значение
- person Johannes Schaub - litb; 15.09.2010
