1) Здесь важен более конкретный флаг. В Chrome://gpu вы должны увидеть VPx Video Decode:
Там написано аппаратное или программное обеспечение?
2) В связи с этим, что-то попробовать: Зайдите на YouTube в Chrome, воспроизведите любое видео. Щелкните правой кнопкой мыши видео во время его воспроизведения и выберите Stats for Nerds в контекстном меню.
Это скажет вам, дает ли YouTube вам VP8, VP9 или H.264. Это может быть полезной подсказкой, особенно если вы получаете H.264. (Это было бы более полезно на ноутбуке, потому что, если Chrome похож на MS Edge, он перестанет рекламировать поддержку VPx, когда ноутбук работает от батареи, заставляя YouTube предоставлять ему H.264, потому что VPx потребляет намного больше батареи, чем H. .264, даже при аппаратном декодировании. H.264 — кодек с гораздо меньшими затратами, и его аппаратное декодирование более эффективно, чем аппаратное декодирование VPx. Kaby Lake может, наконец, закрыть этот пробел.)
3) Есть еще несколько вопросов. В списке рендеринга программного обеспечения Chrome есть несколько интересных записей, которые предполагают, что Chrome может игнорировать даже довольно новые графические процессоры Intel, включая ваш чип Braswell. Проверьте это здесь. Обратите внимание, что в одной записи говорится: "Декодирование VPx слишком медленное на Intel Broadwell, Skylake и CherryView".
Если вы следуете навигационная цепочка, вы видите, что это означает каждый графический процессор с определенной маской PCIID (например, N3150 должен быть 0x22b1). Это только Windows, и, кроме того, это может быть остатком старая ошибка уже исправлена.
Также обратите внимание на другие возможные записи, в некоторых из которых упоминаются конкретные версии драйверов Intel, а также конкретные версии ядра Linux.
4) Убедитесь, что ваша страница Chrome://flags действительно указывает на то, что список рендеринга программного обеспечения переопределен (это самый первый флаг). Вы упомянули синтаксис командной строки со старым термином «черный список», но в последние годы у этого флага были некоторые ошибки, в основном не работающие для некоторых людей и другие проблемы. Я бы просто перепроверил, что, как бы вы ни установили этот флаг, он действительно отображается с правильной настройкой на странице флагов. Если нет, очевидно, установите его правильно на этой странице. Обратите внимание, что существует ошибка, которая может быть связана или не связана с вашими проблемами — переопределение списка программного рендеринга переключает флаг декодирования видео VPx в chrome://gpu на аппаратное ускорение даже на ПК без аппаратного ускорения VPx, таких как ноутбук Ivy Bridge. м сейчас с Intel HD 4000. Я не знаю, является ли это просто ошибкой презентации, и Chrome на самом деле не пытается использовать аппаратное ускорение, или Chrome действительно делает это (что, казалось бы, должно рухнуть или что-то в этом роде). , но это не так).
Флаги Chrome — это путаница и конфликтующие варианты слов. Флаг говорит: Переопределить список рендеринга программного обеспечения. Этот флаг должен быть включен, а не отключен. Но если он включен, вы не увидите слова «Включено» или какого-либо индикатора состояния. Вы увидите слово Отключить в качестве приглашения изменить настройку. Просто чтобы вы знали... может быть, для вас это уже старая шляпа.
5) Последним, но очень мощным источником информации о том, что происходит с VP8 в вашей системе, является Intel Media SDK. Если это не бесплатно по умолчанию, это бесплатно как часть студенческой версии компиляторов Intel IDE/C++ и бесплатных пробных выпусков платных выпусков IDE. Там многое можно сделать, чтобы увидеть, что происходит. Меня поразил этот отрывок на странице 24 их руководства для разработчиков:
Аппаратное ускорение можно добавить в FFmpeg с помощью простого шага компиляции. Для приложений, написанных для использования командной строки FFmpeg или API-интерфейсов libav*, их можно включить аппаратно, изменив имя кодека, например, с libx264 на h264_qsv.
Я бы поэкспериментировал с этим методом для кодеков VP8 в ffmpeg, чтобы увидеть, можете ли вы вообще запускать аппаратное ускорение в своей системе за пределами Chrome.
6) Также обратите внимание, что термин «аппаратное ускорение», когда речь идет о видеокодеках, используется в отрасли непоследовательно, и я не уверен, что именно Chrome подразумевает под ним (во флагах). Декодирование может быть ускорено с помощью графического процессора или полностью аппаратно с помощью блока с фиксированными функциями, который также находится на графическом процессоре (но не использует шейдеры графического процессора). Оба они называются аппаратным ускорением, но это не одно и то же. Иногда используется «полностью аппаратное» или «фиксированная функция», чтобы отличить этот сценарий от общего ускорения графического процессора (которое иногда называют частичным ускорением или гибридным ускорением).
официальный документы довольно запутаны, но Braswell (как и его предшественник и Broadwell) должен иметь полное фиксированное декодирование функций для VP8. При кодировании и VP9 (так же, как в Skylake, которые могут иметь тот же модуль QSV), предоставляются через гибридное решение. Я думаю, что они используют какое-то ускорение графического процессора (с шейдерами, может быть, с использованием OpenGL или OpenCL или чего-то еще, но я не знаю подробностей). Это различие может иметь значение, особенно когда вы используете устройство, работающее от батареи (не говоря уже о том, что HEVC будет намного эффективнее с точки зрения качества). И я думаю, что это может оправдать решения команды разработчиков Chrome о том, как использовать вашу модель Braswell. К сожалению, все это плохо документировано...
person
LearningFast
schedule
07.01.2017
