Зачем мне нужно объявлять эту функцию extern. Без него работает

Я новичок в концепции extern. Сегодня на работе я столкнулся с большим количеством внешних функций, которые были объявлены внутри заголовочного файла; фу.ч. Где-то в беспорядке папок я нашел файл foo.c, который содержал определение указанных функций, но он не #include foo.h. Вернувшись домой, я решил поиграться с примерами класса внешнего хранилища. После некоторого чтения в "Книге C" это то, что я придумал.

Вот то, что я НЕ ожидал, чтобы работать. Но это произошло.

main.c

#include <stdio.h> 

int data;

int main()
{

  data = 6;

  printf("%d\n", getData());

  data = 8;

  printf("%d\n", getData());
  return 0;
}

externs.c

int getData()
{
  extern int data;
  return data;
}

баш

gcc main.c externs.c -o externs

Я не думал, что это сработает, потому что функция технически (или, по крайней мере, подробно) не определена перед main. Это работает, потому что класс хранения по умолчанию для int getData() — extern? Если да, то зачем вообще заморачиваться со следующим примером (похожим на то, что я видел на работе)?

main2.c

#include <stdio.h> 
#include "externs.h"

int data;

int main()
{

  data = 6;

  printf("%d\n", getData());

  data = 8;

  printf("%d\n", getData());
  return 0;
}

externs.h

#ifndef _EXTERNSH_
#define _EXTERNSH_

extern int getData();

#endif

externs.c

int getData()
{
  extern int data;
  return data;
}

баш

gcc main2.c externs.c -o externs

c scope storage-class-specifier extern
person atomSmasher    schedule 29.01.2016    source источник
comment
Можете ли вы добавить или прокомментировать вывод в каждом случае, пожалуйста?   -  person Grantly    schedule 29.01.2016

Ответы (2)


arrow_upward
5
arrow_downward

Функции неявно extern. Вы можете изменить это, объявив их как static.

Вы правы, говорить extern int getData(); по сравнению с int getData(); излишне, но некоторые люди считают, что это улучшает ясность кода.

Обратите внимание, что начиная с C99 ваш первый пример имеет неправильный формат. Он вызывает getData без объявления этой функции. В C89 выполнялось неявное объявление int getData();, но начиная с C99 это было удалено. Используйте переключатели компилятора -std=c99 -pedantic, чтобы проверить это.

person M.M    schedule 29.01.2016

arrow_upward
4
arrow_downward

По умолчанию GCC версии 4.x или более ранней компилируется в режиме совместимости C89/C90, который не требует объявления функций перед использованием. Предполагается, что необъявленные функции имеют возвращаемый тип int. По умолчанию GCC 5.x или новее компилируется в режиме совместимости с C11, который требует объявления функций перед использованием — как и C99.

Учитывая, что код скомпилирован без нареканий, можно сделать вывод, что вы используете GCC 4.x.

Тем не менее, вы не обязаны предоставлять полные прототипы, хотя было бы глупо этого не делать. Я обычно компилирую код с параметрами:

gcc -std=c11 -O3 -g -Wall -Wextra -Werror -Wmissing-prototypes -Wstrict-prototypes \
    -Wold-style-definition -Wold-style-declaration …

Я подозреваю, что там есть какая-то избыточность, но эти опции обнаруживают много проблем, прежде чем я приступаю к запуску кода.

person Jonathan Leffler    schedule 29.01.2016
comment
Спасибо за ответ. +1 за теги gcc. М.М. опередил тебя на 1 минуту :x - person atomSmasher; 29.01.2016