У меня есть небольшое приложение db, в котором хранятся URL-адреса любой длины, некоторые из которых очень длинные (сотни символов), а некоторые - типичной длины (‹50 символов). Вношу ли я неэффективность в БД, объявляя тип VARCHAR (1000) (или выше)? Есть что-нибудь лучше использовать?
Соответствующий тип SQL для URL-адресов и описаний переменной длины?
Ответы (2)
http://www.boutell.com/newfaq/misc/urllength.html
Что до меня - уверен, 1000 символов вполне хватит для любого url
person
zerkms
schedule
11.08.2010
Зависит от вашего RDMBS. В PostGreSQL вы используете тип TEXT
для строк переменной длины.
person
Joe Koberg
schedule
12.08.2010