Использование xargs для присвоения stdin переменной

Все, что я действительно хочу сделать, это убедиться, что все в конвейере выполнено успешно, и назначить последний stdin переменной. Рассмотрим следующий упрощенный сценарий:

x=`exit 1|cat`

Когда я запускаю declare -a, я вижу следующее:

declare -a PIPESTATUS='([0]="0")'

Мне нужен способ заметить exit 1, поэтому я преобразовал его в это:

exit 1|cat|xargs -I {} x={}

И declare -a дал мне:

declare -a PIPESTATUS='([0]="1" [1]="0" [2]="0")'

Это то, что я хотел, поэтому я попытался увидеть, что произойдет, если exit 1 не произойдет:

echo 1|cat|xargs -I {} x={}

Но это не удается:

xargs: x={}: No such file or directory

Есть ли способ присвоить xargs {} x? А как насчет других методов PIPESTATUS работы и присвоения stdin переменной?

Примечание: эти примеры упрощены. На самом деле я не делаю exit 1, echo 1 или cat, но использовал эти команды для упрощения, чтобы мы могли сосредоточиться на моей конкретной проблеме.


bash pipe xargs
person User1    schedule 10.08.2010    source источник

Ответы (6)


arrow_upward
3
arrow_downward

Когда вы используете обратные кавычки (или предпочитаемый $()), вы запускаете эти команды в подоболочке. PIPESTATUS, который вы получаете, предназначен для назначения, а не для команд в подоболочке.

Когда вы используете xargs, он ничего не знает о оболочке, поэтому не может назначать переменные.

Попробуйте set -o pipefail, тогда вы сможете получить статус от $?.

person Dennis Williamson    schedule 10.08.2010
comment
pipefail - хороший вариант для рассмотрения. Тем не менее, я хотел бы получить PIPESTATUS за все, что находится в стадии разработки. - person User1; 11.08.2010

arrow_upward
3
arrow_downward

xargs выполняется в дочернем процессе, как и все вызываемые вами команды. Таким образом, они не могут повлиять на среду вашей оболочки.

Возможно, вы сможете что-то сделать с именованными каналами (mkfifo) или, возможно, с read функцией bash?

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Возможно, просто перенаправьте вывод в файл, тогда вы можете использовать PIPESTATUS:

command1 | command2 | command3 >/tmp/tmpfile
## Examine PIPESTATUS
X=$(cat /tmp/tmpfile)
person Douglas Leeder    schedule 10.08.2010
comment
Я думал, что чтение может делать что-то подобное. echo 1 | чтение x не сработало. У вас есть пример? - person User1; 10.08.2010

arrow_upward
0
arrow_downward

Как насчет ...

read x <<<"$(echo 1)"
read x < <(echo 1)

echo "$x"
person timo    schedule 10.08.2010
comment
Интересная мысль. Использование (exit 1 | cat) по-прежнему не заполняет PIPESTATUS должным образом. - person User1; 11.08.2010

arrow_upward
0
arrow_downward

Почему бы просто не заполнить новый массив?

IFS=$'\n' read -r -d '' -a result < <(echo a | cat | cat; echo "PIPESTATUS='${PIPESTATUS[*]}'" )
IFS=$'\n' read -r -d '' -a result < <(echo a | exit 1 | cat; echo "PIPESTATUS='${PIPESTATUS[*]}'" )

echo "${#result[@]}"
echo "${result[@]}"
echo "${result[0]}"
echo "${result[1]}"
person timo    schedule 11.08.2010

arrow_upward
0
arrow_downward

Уже есть несколько полезных решений. Оказывается, у меня действительно был пример, соответствующий приведенному выше вопросу; достаточно близко в любом случае.

Учти это:

 XX=$(ls -l *.cpp | wc -l  | xargs -I{} echo {})
 echo $XX
 3

Это означает, что в моем рабочем каталоге было 3 x .cpp файла. Теперь $XX равно 3, и я могу использовать этот результат в своем скрипте. Это надумано, потому что в этом примере мне не нужен xargs. Хотя это работает.

В примере из вопроса ...

x=`exit 1|cat`

Я не думаю, что это даст вам то, что было указано. exit выйдет из суб-оболочки до того, как cat получит упоминание. Также на этой ноте,

Я мог бы начать с чего-нибудь вроде

declare -a PIPESTATUS='([0]="0")'
x=$?

x теперь имеет статус последней команды.

person will    schedule 20.11.2018

arrow_upward
0
arrow_downward

Назначьте каждую строку ввода массиву, например все файлы python в каталоге

declare -a pyFiles=($(ls -l *.py | awk '{print $9}'))

где $ 9 - девятое поле в ls -l, соответствующее имени файла

person TRicks43    schedule 17.12.2019