Можно ли использовать сигнал внутри класса С++?

Второй параметр signal должен быть указателем на функцию, принимающую int и возвращающую void. В signal вы передаете указатель на функцию member, принимающую int и возвращающую void (ее тип — void (myClass::*)(int)). Я вижу три возможности решить эту проблему:

1 - Ваш метод myHandler может быть статическим: это здорово, сделайте его статическим

class myClass 
{
  public:
    void myFunction () 
    {
        signal(SIGIO, myClass::myHandler);
    }

    static void myHandler (int signum)
    {
        // handling code
    }
};

2 - Ваш метод не должен быть статическим: если вы планируете использовать сигнал только с одним экземпляром, вы можете создать частный статический объект и написать статический метод, который просто вызывает метод для этого объекта. Что-то в духе

class myClass 
{
  public:
    void myFunction () 
    {
        signal(SIGIO, myClass::static_myHandler);
    }

    void myHandler (int signum)
    {
        // handling code
    }

    static void static_myHandler(int signum)
    {
        instance.myHandler(signum);
    }

  private:
    static myClass instance;
};

3. Однако, если вы планируете использовать сигнал с несколькими экземплярами, все усложнится. Возможно, решением было бы хранить каждый экземпляр, которым вы хотите управлять, в статическом векторе и вызывать метод для каждого из них:

class myClass
{
  public:
    void myFunction () // registers a handler
    {
        instances.push_back(this);
    }

    void myHandler (int signum)
    {
        // handling code
    }

    static void callHandlers (int signum) // calls the handlers
    {
        std::for_each(instances.begin(), 
                      instances.end(), 
                      std::bind2nd(std::mem_fun(&myClass::myHandler), signum));
    }
  private:
    static std::vector<myClass *> instances;
};

и где-то сделать один вызов

signal(SIGIO, myClass::callHandlers);

Но я думаю, что если вы в конечном итоге используете последнее решение, вам, вероятно, следует подумать об изменении дизайна вашего манипулятора :-)!

Чтобы передать указатель на метод, это должен быть статический метод, и вы должны указать имя класса.

Попробуй это:

class myClass {
  void myFunction () 
  {
    signal(SIGIO, myClass::myHandler);
  }

  static void myHandler (int signum)
  {
     // blabla
  }
};

Вам также следует прочитать ссылку, предоставленную Baget, параграф 33.2 часто задаваемых вопросов по C++.

На самом деле обработчикам сигналов C++ не разрешается использовать какие-либо средства, отсутствующие как в C, так и в C++ (за исключением того, что в C++11 они могут использовать атомарные), и они должны использовать связь C. Цитирование проект C++11 n3242 раздел 18.10 «Другая поддержка среды выполнения» [support.runtime] (пункт 8),

Общее подмножество языков C и C++ состоит из всех объявлений, определений и выражений, которые могут появляться в правильно построенной программе на C++, а также в соответствующей программе на C. POF («простая старая функция») — это функция, которая использует только функции из этого общего подмножества и которая прямо или косвенно не использует какую-либо функцию, не являющуюся POF, за исключением того, что она может использовать функции, определенные в разделе 29, которые не являются функции-члены. Все обработчики сигналов должны иметь C-связь. POF, который можно использовать в качестве обработчика сигнала в соответствующей программе на C, не приводит к неопределенному поведению при использовании в качестве обработчика сигнала в программе на C++. Поведение любой другой функции, используемой в качестве обработчика сигнала в программе на C++, определяется реализацией.

(Статья 29 относится к атомарности.)

Кажется безумием, что вы можете публиковать новые ответы с меньшей репутацией, чем нужно, чтобы комментировать существующие, но вот так.

Ответ gekomad от 24 сентября 2015 года был тем, который я использовал для решения своей проблемы. Стоит отметить, что это будет работать совершенно очевидно только тогда, когда будет создан только один экземпляр myClass. в противном случае указатель статического объекта будет указывать на один из экземпляров (самый последний созданный), который может оказаться не нужным.

И, если это полезно кому-то еще, действительный URL-адрес 2018 года для вопроса часто задаваемых вопросов, связанного с парой ответов:

http://www.cs.technion.ac.il/users/yechiel/c++-faq/memfnptr-vs-fnptr.html

Вы можете использовать шаблон singleton

    static MyClass &getInstance() {
    static MyClass instance;
    return instance;