Я думаю, что вопрос говорит сам за себя. У меня есть несколько ежемесячных процессов в хранимых процедурах, которые занимают от минуты до часа. Если я объявлю их WITH RECOMPILE, каждый раз будет генерироваться план выполнения.
Если базовые индексы, статистика или представления изменяются администратором базы данных, я не хочу, чтобы кому-то приходилось входить и принудительно перекомпилировать SP с помощью ALTER или чего-то еще.
Есть ли в этом недостаток?
В данных обстоятельствах это было бы совершенно безвредно и, вероятно, было бы хорошей идеей.
Насколько я понимаю, SP должен перекомпилироваться при необходимости автоматически. Так что ваше беспокойство по поводу основных изменений на самом деле не имеет значения.
Однако сервер пытается кэшировать скомпилированные планы SP. Использование WITH RECOMPILE освободит память, которая использовалась бы для кэширования скомпилированных процедур (по крайней мере, до следующей очистки кэша). Поскольку они запускаются только ежемесячно, это кажется хорошей идеей.
Кроме того, вы можете просмотреть эту статью по другой причине, чтобы использовать эту директиву:
https://web.archive.org/web/1/http://articles.techrepublic%2ecom%2ecom/5100-10878_11-5662581.html
Если каждая хранимая процедура запускается только один раз в месяц, маловероятно, что скомпилированная процедура все еще будет находиться в кэше процедур. Фактически он будет перекомпилирован в любом случае.
Даже если вы запускаете одну и ту же хранимую процедуру 100 раз в отчетный день, компиляция каждый раз будет занимать всего 0-2 секунды (в зависимости от сложности хранимой процедуры), так что это не большие накладные расходы. Я бы чувствовал себя комфортно, установив WITH RECOMPILE для этих хранимых процедур.
