sys_errlist — это удобный массив, который позволяет получать статические errno описания. Альтернативой ей является функция strerror_r, которая доступна в двух сбивающих с толку несовместимых вариантах. Версия GNU возвращает char *, который будет из того же вышеупомянутого массива, если ошибка известна, или, в противном случае, из предоставленного пользователем буфера. Стандартная версия strerror_r вместо этого возвращает int и всегда использует предоставленный пользователем буфер. Проблема в том, что эти две функции имеют одно и то же имя, несмотря на то, что имеют совершенно разную семантику, поэтому вам в основном нужно выполнить довольно сложную #ifdef проверку и написать две совершенно разные версии вашего кода в зависимости от того, какую версию вы получите. Вдобавок к этому обе эти функции хуже, чем sys_errlist, так как обе требуют от вызывающей стороны предоставления «достаточно большого» буфера для хранения описания, даже если версия GNU редко использует его, и ни одна из функций не позволяет узнать только насколько большим должен быть буфер. Если вместо этого вы решите использовать sys_errlist вместо этого, вы можете просто проверить, есть ли value >= sys_nerr, и выделить буфер только в этом случае, просто поместить туда Unknown error %d через snprintf, и готово.
Учитывая, что strerror_r — это ужасный, непонятный и неэффективный беспорядок, почему разработчики GNU помечают sys_errlist как устаревшее, фактически вынуждая либо использовать strerrror_r, либо наблюдать уродливое предупреждение каждый раз при компиляции кода?
