Насколько я понимаю, process_monitor хранит информацию об аварийной корзине локально. Если это выполняется на виртуальной машине, а тестовый пример приводит к тому, что процесс и целевая машина перестают отвечать на запросы, vmcontrol вернется к более раннему моментальному снимку. Как информация из аварийной корзины отображается в веб-интерфейсе или доступна в этот момент, если она была потеряна при возврате к более раннему моментальному снимку?
Как procmon среды фаззинга Sulley работает на виртуальной машине?
comment
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что он выходит за рамки SO
- person Strawberry   schedule 22.11.2015
comment
Хорошо, все равно спасибо!
- person Stephen McKeon   schedule 23.11.2015
comment
@Strawberry Почему это кажется не по теме? Мне кажется, что это относится к категории программных инструментов, обычно используемых программистами. stackoverflow.com/help/on-topic
- person jtpereyda   schedule 25.11.2015
comment
@JoshP Я бы предположил, что в общей сложности 88 вопросов и 20 подписчиков скорее доказывают мою точку зрения, но мой голос - это всего лишь один единственный голос.
- person Strawberry   schedule 25.11.2015
comment
@Strawberry Вы хотите сказать, что этот инструмент недостаточно распространен, чтобы его можно было квалифицировать?
- person jtpereyda   schedule 04.12.2015
Ответы (1)
Пройдя большую часть кода в среде Sulley, я обнаружил, что метод restart_target() в модуле session.py вызывает перезапуск виртуальной машины, если vmcontrol доступен первым, а затем пытается перезапустить процесс через procmon. если он доступен. Меняя их порядок, я могу решить проблему потери информации журнала из аварийной корзины, если только целевая машина не перестанет отвечать на запросы.
person
Stephen McKeon
schedule
22.11.2015
Ницца! Пожалуйста, подумайте о том, чтобы сделать запрос на включение на сайт Github, а также на мой форк github.com/jtpereyda/sulley
- person jtpereyda; 23.11.2015