Сравнение равенства любым разумным способом?

Как мне реализовать это сравнение равенства, это разумный способ Java?

boolean x = (a == b) || (a.equals(b))

Я хочу убедиться, что содержимое обоих объектов равно, но null также в порядке, т.е. оба могут быть нулевыми и, таким образом, равны.

Обновление: просто для ясности, мне приходится выполнять это сравнение несколько раз, и я не хочу каждый раз копировать и вставлять этот материал, особенно с длинными именами объектов. С «a» и «b» он выглядит маленьким и простым, но имеет тенденцию к росту... Я хотел бы знать, не упустил ли я для этого какую-то существующую функцию Java.


java comparison
person Nikolai Prokoschenko    schedule 03.12.2008    source источник

Ответы (9)


arrow_upward
9
arrow_downward

Возможно, вы захотите взглянуть на всегда полезный язык Apache Commons, точнее ObjectUtils.equals().

person Guillaume    schedule 03.12.2008

arrow_upward
8
arrow_downward

Другой способ сделать

boolean x = null==a ? null==b : a.equals(b);
person Dennis C    schedule 03.12.2008
comment
Мне нравится это - соответствующим образом завернутый в метод - за исключением того, что я ненавижу стиль сравнения константы с переменной, а не наоборот. Конечно, в Java это не нужно. - person tvanfosson; 03.12.2008
comment
Это полезно при сравнении ссылки String с литералом, когда ссылка может быть нулевой, т. е. text.equals(str). В противном случае это просто жеманство. - person Alan Moore; 03.12.2008
comment
По-прежнему актуально, имеет ли a или b логический тип или, начиная с версии 1.5, логический. Я делаю это только для буквальных строк. - person Tom Hawtin - tackline; 03.12.2008
comment
+1. Это идиома, которую я использую (кроме == null, а не null ==). Перетаскивание грязной библиотеки, такой как Apache Commons, для такой тривиальности не является необходимым или желательным. - person erickson; 03.12.2008

arrow_upward
5
arrow_downward

Типичный образец:

if (a == b)
{
    return true;
}
if (a == null || b == null)
{
    return false;
}
// Now deal with a and b, knowing that they are non-identical, non-null references

Да, это многословно, но если вы выделите его в отдельный метод, вы сможете держать его под разумным контролем.

person Jon Skeet    schedule 03.12.2008

arrow_upward
5
arrow_downward

Что произойдет, если a равно null, а b нет? Я думаю, вы действительно хотите:

boolean x = (a == null && b == null) || (a != null && a.equals(b))

EDIT: вы можете реализовать статический метод NullEquals для класса, который принимает два объекта этого класса и выполняет сравнение, как указано выше, чтобы избежать переписывания и сделать код немного чище.

public class MyClass {

    public static boolean NullEquals( MyClass a, MyClass b )
    {
         return (a == null && b == null) || (a != null && a.equals(b));
    }
}


if (MyClass.NullEquals(a,b))
{
    ...
}
person tvanfosson    schedule 03.12.2008
comment
но если a равно нулю, а b нет, вы также получите нулевой указатель - person Tobias Schulte; 03.12.2008

arrow_upward
1
arrow_downward

Не прямой ответ, но если у вас много объектов, которые могут быть нулевыми или нет, это может указывать на некоторые проблемы с вашим кодом. Взгляните на Null Pattern , это альтернативный способ представления отсутствия объекта.

person ljorquera    schedule 03.12.2008

arrow_upward
1
arrow_downward

Что о:

boolean x = equals( a, b );

public static boolean equals( Object a, Object b ) {
    if ( a == null && a == b ) {
        return true;
    } else {
        return a == b || a.equals( b );
    }
}

Дайте-ка подумать.

  • если a равно нулю, а a равно b, то все в порядке
  • если a не равно нулю, тогда, если a == b (та же ссылка), верните true по короткому замыканию
  • если a не b (часть 2dns OR, вероятно, b равна null), то верните a (не null). equals(b) независимо от b

Ага покрыто.

person OscarRyz    schedule 04.12.2008

arrow_upward
0
arrow_downward

Невозможно добавить комментарий. Считайте это комментарием к ответу Jon Skeet.

Null = Null true или false в Java.

Более конкретно, что должно быть Null = Null, и как и почему другой язык обрабатывает этот случай?

person Biswanath    schedule 03.12.2008
comment
Java рассматривает два нуля как равные, поэтому обычно программа проверки на равенство должна делать то же самое. - person Jon Skeet; 03.12.2008

arrow_upward
0
arrow_downward

Самый распространенный способ сделать это:

a==null ? b==null : a.equals(b)

Потенциально немного более эффективные, но менее понятные выражения:

a==b || (a!=null && a.equals(b))

Конечно, вы можете поместить это в метод:

public static boolean eq(Object a, Object b) {
     return a==b || (a!=null && a.equals(b));
}

Обратите внимание на исходный код вопроса NPE, если a равно null, а b не равно null.

person Tom Hawtin - tackline    schedule 03.12.2008

arrow_upward
0
arrow_downward

Из соображений производительности обычно рекомендуется проверять личность перед выполнением любой другой логики, как это было сделано в вопросе. Однако многие ответы не учитывают это.

Лучшее место для проверки личности — реализация метода equals в вашем классе:

public boolean equals(Object obj) {
  if(this == obj) return true;
  ...
}

Если это было/можно сделать, вы можете легко провести сравнение:

a == null ? b == null : a.equals(b);

В противном случае вам, возможно, придется проверить личность самостоятельно:

a == null ? b == null : (a == b || a.equals(b));
person ykaganovich    schedule 04.12.2008