Вернуть тип экземпляра в Swift

Подобно тому, как в Использование 'self' в функциях расширения класса в Swift, вы можете определить общий вспомогательный метод, который выводит тип self из контекста вызова:

extension UIViewController
{
    class func instantiateFromStoryboard(storyboardName: String, storyboardId: String) -> Self
    {
        return instantiateFromStoryboardHelper(storyboardName, storyboardId: storyboardId)
    }

    private class func instantiateFromStoryboardHelper<T>(storyboardName: String, storyboardId: String) -> T
    {
        let storyboard = UIStoryboard(name: storyboardName, bundle: nil)
        let controller = storyboard.instantiateViewControllerWithIdentifier(storyboardId) as! T
        return controller
    }
}

Затем

let vc = MyViewController.instantiateFromStoryboard("name", storyboardId: "id")

компилируется, и тип выводится как MyViewController.

Обновление для Swift 3:

extension UIViewController
{
    class func instantiateFromStoryboard(storyboardName: String, storyboardId: String) -> Self
    {
        return instantiateFromStoryboardHelper(storyboardName: storyboardName, storyboardId: storyboardId)
    }

    private class func instantiateFromStoryboardHelper<T>(storyboardName: String, storyboardId: String) -> T
    {
        let storyboard = UIStoryboard(name: storyboardName, bundle: nil)
        let controller = storyboard.instantiateViewController(withIdentifier: storyboardId) as! T
        return controller
    }
}

Другое возможное решение с использованием unsafeDowncast:

extension UIViewController
{
    class func instantiateFromStoryboard(storyboardName: String, storyboardId: String) -> Self
    {
        let storyboard = UIStoryboard(name: storyboardName, bundle: nil)
        let controller = storyboard.instantiateViewController(withIdentifier: storyboardId)
        return unsafeDowncast(controller, to: self)
    }
}

Self определяется во время компиляции, а не во время выполнения. В вашем коде Self в точности эквивалентно UIViewController, а не "подклассу, который вызывает это". Это вернет UIViewController, и вызывающая сторона должна будет as ввести его в правильный подкласс. Я предполагаю, что это то, чего вы пытались избежать (хотя это «обычный способ Cocoa», поэтому простое возвращение UIViewController, вероятно, является лучшим решением).

Примечание. Ни в коем случае нельзя называть функцию initialize. Это существующая функция класса NSObject, которая в лучшем случае вызовет путаницу, а в худшем — ошибки.

Но если вы хотите избежать as вызывающей стороны, создание подклассов обычно не является инструментом для добавления функциональности в Swift. Вместо этого вам обычно нужны дженерики и протоколы. В этом случае дженерики — это все, что вам нужно.

func instantiateViewController<VC: UIViewController>(storyboardName: String, storyboardId: String) -> VC {
    let storyboad = UIStoryboard(name name: storyboardName, bundle: nil)
    let controller = storyboad.instantiateViewControllerWithIdentifier(storyboardId) as! VC

    return controller
}

Это не метод класса. Это просто функция. Здесь не нужен класс.

let tvc: UITableViewController = instantiateViewController(name: name, storyboardId: storyboardId)

Более чистое решение (по крайней мере, визуально более аккуратное):

Свифт 5.1

class func initialize(storyboardName: String, storyboardId: String) -> Self {
    return UIStoryboard(name: storyboardName, bundle: nil)
        .instantiateViewController(withIdentifier: storyboardId).view as! Self
}

Другой способ — использовать протокол, который также позволяет возвращать Self.

protocol StoryboardGeneratable {

}

extension UIViewController: StoryboardGeneratable {

}

extension StoryboardGeneratable where Self: UIViewController
{
    static func initialize(storyboardName: String, storyboardId: String) -> Self
    {
        let storyboad = UIStoryboard(name: storyboardName, bundle: nil)
        let controller = storyboad.instantiateViewController(withIdentifier: storyboardId) as! Self
        return controller
    }
}