Написание инспекций Intelli-J?

Как мне написать свою собственную инспекцию Intelli-J? Я ищу некоторые общие руководства или ресурсы.

Я хочу показывать подсказку проверки каждый раз, когда экземпляр класса коллекции создается вручную, а не через Guava (List.newArrayList()/Maps.newHashMap()) и т. д. в соответствии со стандартом для всей команды.

Буду признателен за любое направление.


intellij-idea code-hinting inspections
person Stefan Kendall    schedule 19.07.2010    source источник

Ответы (3)


arrow_upward
2
arrow_downward

Для такой проверки вам не нужно писать плагин, вместо этого используйте Structural Функция поиска и замены (SSR), которая позволяет создавать пользовательские проверки с быстрыми исправлениями.

См. также раздел Создание собственных проверок и документацию по этой функции.

Обратите внимание, что он доступен только в версии Ultimate.

person CrazyCoder    schedule 20.07.2010
comment
Есть ли простой способ захвата типов? Кажется, я не могу делать простые вещи, такие как использование переменных выражений рядом, таких как $mapType$$mapEnd$ для простой замены. Есть ли какая-то причина, по которой это может быть? То есть, если у меня есть одно выражение, скажем, .*\s*.*abc, и я разбиваю его на две переменные, .*\s* и .*abc, выражение не соответствует ни одному тексту. Что может пойти не так? - person Stefan Kendall; 20.07.2010
comment
SSR сопоставляет одну или несколько языковых конструкций для каждой переменной, он НЕ будет захватывать несколько переменных ($mapType$$mapEnd$) в ссылку на тип. Если я вас правильно понял, вам нужно сопоставить List‹$Type$› $variable$ = new $ListType$‹$Type$›() и заменить его соответствующим образом. - person nicity; 22.07.2010
comment
В этом разделе содержится более подробная информация по теме stackoverflow.com/questions/3302233/ - person nicity; 23.07.2010
comment
Как предоставить пользовательское описание для пользовательской проверки SSR? - person Jatin; 02.03.2017

arrow_upward
2
arrow_downward

Вынужден вас разочаровать, но нет ни письменных руководств, ни ресурсов, ни документации практически для всего, что связано с плагинами и IntelliJ :(. (это основная причина, по которой многие поклонники IntelliJ не работали над плагинами для своих любимых инструмент).

Эта компания делает фантастические продукты, но когда дело доходит до документации, книг и руководств для разработчиков (не пользователей) - их практически нет :(.

Ваша единственная ставка — взглянуть на источник актуальных подключаемых модулей IntelliJ (некоторые из них здесь: http://git.jetbrains.org/) и задавайте очень конкретные вопросы по плагину IntelliJ. list, так как команда разработчиков с радостью ответит вам обычно в течение нескольких минут.

person A. Ionescu    schedule 19.07.2010
comment
Это самый грустный ответ, который у меня когда-либо был. Не знаю, готов ли я прыгнуть в кроличью нору. - person Stefan Kendall; 20.07.2010
comment
Дело не в том, что это невозможно. Для IntelliJ уже есть невероятно хорошие плагины. Просто эти разработчики очень опытные (по сравнению со мной) и умеют кодить без документации (я нет :( ). Может быть, им также нравятся кодовые головоломки — и это довольно близко к этому. так плохо (надеюсь на это :) ), так как я смог очень легко написать плагины для Netbeans и Eclipse, но была доступна хорошая документация. - person A. Ionescu; 20.07.2010

arrow_upward
0
arrow_downward

Поздно в игру, но этот вопрос все еще поднимается в поиске Google, так что смотрите:

http://confluence.jetbrains.com/display/IDEADEV/Inspection+of+Code+Source

person lab27    schedule 26.06.2013
comment
Никогда не поздно. Ты только что помог мне. Спасибо. - person SlopeOak; 27.11.2015