Unity - необходимо ли исключать ресурсы, используемые в AssetBundles, из сборки игры?

Я нашел сообщение ниже, в котором есть образец проекта с различными способами использования AssetBundles в Unity 5.

http://forum.unity3d.com/threads/new-assetbundle-build-system-in-unity-5-0.293975/

Он включает в себя пример создания / загрузки сцен, и, похоже, он работает правильно (он автоматически определяет зависимости ... поэтому все, что вам нужно сделать, это убедиться, что вы создаете общие ресурсы в пакете общих ресурсов (или их собственном пакете) для повышения эффективности).

Единственное, что я делал по-другому при сборке, - это определение AssetBundleBuild (в основном я организовал свою папку проекта так, чтобы активы хранились в подпапках, которые коррелируют с именами их наборов ресурсов, а затем при сборке он проверяет эти папки и добавляет их).

По какой-то причине мой способ сделать это, похоже, нарушает зависимости, тогда как использование функции набора ресурсов в пользовательском интерфейсе редактора, похоже, работает (ручное присвоение имени пакету для каждого актива ... что немного утомительно, если у вас есть сотни ресурсов в нескольких разных пакетах ), а затем с использованием BuildAssetBundles без аргумента сборки.

У меня до сих пор нет ответа на свой первоначальный вопрос Is it necessary to exclude assets being used in AssetBundles from game build?

Но на всякий случай, у меня в сборке игры фактически создается только одна сцена, и в этой сцене просто есть скрипт менеджера активов, который обрабатывает пакеты ресурсов и не разрушается при загрузке. Нет необходимости создавать другие сцены, если все они у вас есть в виде пакетов ресурсов.

Когда вы создаете игру, она должна использовать только те активы, которые есть в сборке, как и во всем, что вы используете или является зависимостью от всего, что используется в сборке.