Файл BDM elf против обычного файла elf

Хорошо, я попробую еще раз:

Как содержимое файла BDM ELF распределяется между отладчиком Trace32 и памятью ECM?

Файл ELF может содержать информацию об отладочных символах (относящую ячейки памяти и регистры к функциям и переменным), которую trace32 использует для облегчения отладки. Информация об этих символах хранится в файле trace32 и используется для декодирования вывода BDM с чипа (в основном значения регистров) и предоставления полезной информации помимо простой сборки.

Чем один из форматов ELF лучше другого, поскольку оба используются только для целей отладки?

Это зависит от вашего инструмента отладки и цепочки инструментов разработки. Как я уже сказал в своем другом ответе, ELF - это просто стандартный формат. Будет ли он использоваться для линейного программирования, зависит от того, что делает ваш инструмент разработки во время компоновки. Поскольку вы не говорите мне, какова ваша цепочка инструментов, я могу только строить догадки.

Если ваше устройство имеет плоскую модель памяти и встроенное ПЗУ (большинство 32-разрядных устройств с меньшим объемом памяти), то для программирования устройства необходим только один файл. Поскольку ОЗУ и внутренняя флэш-память адресуются одинаково, адрес просто должен соответствовать желаемому месту назначения.

Если, с другой стороны, у вас есть два места, где хранится ПЗУ (что, как я подозреваю, имеет место в вашем продукте), и они не адресованы одинаково, то могут потребоваться два файла. Это было бы так, если бы был ECU, который взаимодействовал с внешней микросхемой флэш-ПЗУ (или SD-картой или чем-то подобным). В этом случае для записи во внешнее хранилище потребуется отдельный образ, поскольку адреса, вероятно, будут перекрываться (ELF предполагает уникальный адрес для фрагмента данных). Таким образом, в вашем случае необходимы два файла ELF: один указывает настройку отладки, которая должна быть загружена в ОЗУ для запуска устройства в режиме отладки, другой указывает информацию о символах для ОС и другие данные, запрограммированные во внешней микросхеме флэш-памяти. Файлы FLS, вероятно, содержат информацию, которую программист использует для обращения к внешней флэш-памяти, отсутствующей в ELF, но это зависит от архитектуры (я не знаком с тем, как Nokia проектирует свое оборудование).

Это может помочь получить общую информацию об ELF: http://blog.ksplice.com/tag/elf/< /а>

Способность BDM ELF состоит в том, чтобы просматривать изменения в ячейках памяти и отображаемых в памяти регистрах во время выполнения кода и без необходимости его остановки.

Используя BDM ELF, мы можем иметь аппаратные точки наблюдения или точки останова. Это полезно, так как вы можете остановиться на изменении значения, не влияя на скорость выполнения. Как только отладчик сломается, мы можем использовать метод «Отладка ядра и приложений вместе», чтобы точно определить, в какой именно строке это произошло.

Вы не можете устанавливать точки останова в пользовательских программах из отладчика BDM. Это связано с тем, что он вставляет инструкции «остановки», которые могут быть выполнены только кодом ядра. Драйвер BDM можно изменить, чтобы разрешить отладку пользовательских приложений через интерфейс BDM.

В вашем вопросе нет вопросительных знаков. Таким образом, я не уверен, что полностью отвечаю на то, что вы спрашиваете.

Эта информация в значительной степени получена из использования файлов ELF поверх BDM, а не из фактической документации:

ELF — это спецификация файла, поэтому все файлы ELF должны быть одинаковыми. Файл ELF создается компоновщиком и содержит информацию о символах, а также исполняемый код, организованный в разделы. Когда пользователь программирует ECM, отладчик/программист читает файл ELF, выбирает адреса секций и связанный с ними код, а затем записывает их по желанию.

Записывается ли исполняемый файл в ОЗУ или ПЗУ, зависит либо от адресов разделов в ELF (обычно настраиваемых через файл конфигурации, прочитанный компоновщиком), либо от настроек программиста, когда программа «запрограммирована». У большинства отладчиков есть возможность загрузить образ либо в ПЗУ, либо в ОЗУ. Единственная разница в образах программ — расположение кода и переменных.

В ситуации, которую вы описываете, ваш программист, похоже, не может вытащить исполняемые данные из файла elf. Я предполагаю, что ваш файл fls представляет собой файл необработанного изображения, который можно дословно записать на целевое оборудование.