Количество скачиваний расширения Интернет-магазина Chrome

Я сделал приложение как расширение в Интернет-магазине Chrome. Я хотел бы узнать количество загрузок моего расширения.

С панели инструментов разработчика я могу получить доступ к статистике, но графика начинается 21/5/2015 (три месяца назад) и файл CSV тоже.

Как я могу увидеть полную историю загрузок?


person IvanRF    schedule 20.08.2015    source источник
comment
Насколько я знаю, больше ничего там не хранится. Что я сделал, так это связал его с Google Analytics и имел настраиваемую цель, которая отслеживает страницы установки по мере завершения.   -  person BeardFist    schedule 20.08.2015
comment
Похоже, что единственный способ узнать количество загрузок - это обходной путь. Я думаю, что chrome.runtime.onInstalled также можно использовать в качестве обходного пути. Пожалуйста, не стесняйтесь добавлять свой метод в качестве ответа :)   -  person IvanRF    schedule 20.08.2015


Ответы (1)


Создание учетной записи Google Analytics с ее использованием для отслеживания установок, вероятно, является довольно близкой оценкой загрузок.

  • Создав учетную запись Google Analytics, вы создаете новый ресурс с URL-адресом по умолчанию, который является вашей страницей расширения. Например, https://chrome.google.com/webstore/detail/<extension-name>/<extension-id>
  • Как только вы получите свой идентификатор отслеживания, добавьте его на страницу редактирования вашего расширения на панели инструментов разработчика интернет-магазина.
  • После этого перейдите в панель администратора Google Analytics и щелкните правой кнопкой мыши Цели. Добавьте новую цель Custom типа Destination для соответствия RegEx /track_install/.*.
  • Теперь вы можете добавить график достижения этой цели для отслеживания установок.

Вот сравнение данных, собранных Google Analytics, и статистики на панели инструментов разработчика интернет-магазина.

person BeardFist    schedule 20.08.2015
comment
... с URL-адресом по умолчанию, являющимся вашей страницей расширения, не могли бы вы привести пример? Вы имеете в виду https://chrome.google.com/webstore/detail/<extension-name>/<extension-id>? - person IvanRF; 20.08.2015
comment
Да, это то, что я использую. - person BeardFist; 20.08.2015
comment
и совпадает ли номер Google Analytics со статистикой на панели инструментов вашего разработчика? на один конкретный день, например - person IvanRF; 21.08.2015
comment
@IvanRF Это не 1-1. У моего расширения не так много трафика, но, возможно, это просто необходимо, когда магазин собирает данные по сравнению с фактическим временем. Мне кажется, что ошибка составляет + -3, но она может быть более выражена с популярными расширениями. Вот сравнение - person BeardFist; 21.08.2015
comment
Спасибо за вашу помощь!! Я только что настроил Google Analytics и увидел страницу /track_install/ в разделе реального времени :) - person IvanRF; 21.08.2015
comment
разница может быть большой по сравнению со статистикой магазина, потому что он также отслеживает удаления, а аналитика - нет. люди, просто пытающиеся установить расширение, позже удалят его. - person Zig Mandel; 22.08.2015
comment
например, одно из моих расширений в настоящее время является одним из 5 представленных в большой верхней области на передней панели расширений магазина. это замечательно, но заставляет многих случайных людей просто попробовать это без особой нужды. - person Zig Mandel; 22.08.2015
comment
@ZigMandel вы отслеживаете загрузки другим методом? - person IvanRF; 24.08.2015
comment
нет, не знаю. Я полагаюсь на статистику магазина, чтобы узнать общее количество пользователей, и отслеживаю установки с помощью аналитики, подобной этому ответу. вы можете отслеживать его более точно с помощью сервера, а расширение может пинговать его, скажем, не чаще одного раза в день - person Zig Mandel; 24.08.2015
comment
Стоит отметить, что вышеперечисленное все еще работает. Однако на панели инструментов разработчика Chrome, где он запрашивает идентификатор аналитики, вы должны удалить из него префикс UA-. На старой приборной панели UA- был написан перед вводом, поэтому это было очевидно, на текущей - нет, так что вам придется угадывать. - person Kev Price; 11.09.2020