Как сделать негативный взгляд вперед необязательным

Я хочу регулярное выражение, которое позволяет:

  • строка из одного или нескольких символов слова
  • ... который заканчивается необязательным символом равенства, при условии, что за самим знаком равенства следует символ, не являющийся словом (например, кавычка)

Прохождение (хорошо):

dHlwZT1jJmFjY291bnQ9MSZjYW1wYWlnbj0xJnByb3NwZWN0PTEmd29ya2Zsb3c9MSZ0ZdddbGF0ZT0xJnVybD1odHRwFadsjasdJGJTJGcGluZ29tZXRlci5jb20=

dHlwZT1jJmFjY291bnQ9MSZjYW1wYWlnbj0xJnByb3NwZWN0PTEmd29ya2Zsb3c9MSZ0ZW1wbGF0ZT0xJnVASdfjhksdwJTNBJTJGJTJGcGluZ29tZXRlci5jb20="

Не проходит (плохо) – = в конце можно не указывать:

dHlwZT11JmFjY291bnQ9asdfasdfjnYW1wYWlnG0xJnByb3NwZWN0PTEmd29ya2Zsb3c9MSZ0ZW1wbGF0ZT0x

Не проходит (хорошо):

dHlw=ZT1jJmFjY291bnQ9MSZjYW1wYWlnbj0xJnByb3NwZWN0PTEmd29ya2Zsb3c9MSZ0ZW1wbGF0ZT0=xJnVybD1asdfasdfsadfwJTNBJTJGJTJGcGluZ29tZXRlci5jb20=3D

Вот что у меня есть до сих пор:

Регулярное выражение:

([\w]+)=(?!\w)

Демо:

http://rubular.com/r/JgPKSaJIri


regex regex-lookarounds
person okoboko    schedule 04.08.2015    source источник
comment
ваш первый проходной образец заканчивается знаком равенства, за которым ничего не следует. Это не то, что требует ваше описание. Что правильно?   -  person Amit    schedule 04.08.2015
comment
@Amit, это приемлемо. поэтому ...ABC= или ...ABC=" должны быть допустимыми, а ...A=BC — нет.   -  person okoboko    schedule 04.08.2015

Ответы (3)


arrow_upward
1
arrow_downward

Что-то вроде

([\w]+)=?(?=\W$)

Внесены изменения

  • Мы можем использовать положительный прогноз для всего, кроме \w (то есть \W)

  • Добавьте $, чтобы закрепить регулярное выражение в конце строки.

Демонстрация регулярных выражений

person nu11p01n73R    schedule 04.08.2015
comment
Спасибо! Так близко - я просто хочу включить знак равенства в результат совпадения, если он действителен. - person okoboko; 04.08.2015
comment
@okoboko Извините за это, просто переместите = наружу, это также захватит =. Исправил в ответ. - person nu11p01n73R; 04.08.2015

arrow_upward
0
arrow_downward

Вы можете попробовать так:

^\w+=?\b\W*$
person Pradeep Kumar    schedule 04.08.2015

arrow_upward
0
arrow_downward

Если вы намерены проверить ввод base64, то спецификация в вопросе недоопределена и запрещает допустимые вводы base64, которые содержат + или / (или другой символ, в зависимости от контекста).

Вы можете использовать strict_decode64< /a> или urlsafe_decode64, чтобы попытаться декодировать строку и поймать исключение, когда строка указана неправильно (какой именно использовать, зависит от вашего варианта использования). Обе функции не любят разделители строк, поэтому вам нужно удалить их из закодированной строки перед декодированием.

person nhahtdh    schedule 04.08.2015