В java и C++, когда мы не знаем размер - массив не используется, как в PHP, вместо этого используется linkedList и т.д.
В PHP существует SPL, но в большинстве случаев программисты используют массив, почему (потому что люди не знают о SPL)?
Когда мы должны использовать Array в PHP и когда SPL, и какая разница в этом случае между PHP и Java/C++?
Каждый запрос PHP должен инициализировать все переменные и после запроса они освобождаются. Из-за этого не часто возникают ситуации, когда специальные структуры данных (такие как maxheap, linkedlist или очередь) более эффективны, чем массив. Также массивы намного проще понять и использовать для новичков.
Отличие от C++ в PHP в том, что длина массивов является динамической. Вы можете добавлять элементы в любое время.
$arr=array();
$arr[]=5; //add integer to array
echo count($arr); //1
$arr[]=7;
echo count($arr); //2
вы можете динамически создавать и добавлять массив в другой массив
$arr[]=array();
$arr[2][]=5;
echo count($arr); //3
echo count($arr[2]); //1
Это создаст новый массив, добавит элемент со значением 5 и добавит его как элемент в массив $arr.
$arr[][]=5;
В PHP массивы — это хеш-таблицы, поэтому у вас могут быть не только целочисленные ключи, но и строки:
$arr['somekey']='somevalue';
Если элемент массива целочисленный, то для каждого элемента требуется структура значения (zval), которая занимает 16 байт. Также требуется хеш-ведро, которое занимает 36 байт. Это дает 52 байта на значение. Заголовки выделения памяти занимают еще 8 байт*2, что дает 68 байт.
О массивах в PHP: http://oreilly.com/catalog/progphp/chapter/ch05.html
Вы просите нас сравнить две очень разные вещи, почти единственное сходство в том, что они обе (массивы и SPL) доступны в PHP.
С этой целью было бы по существу бессмысленно сравнивать напрямую или предписывать, когда один из них следует использовать вместо другого в случаях, когда оба могут использоваться для выполнения задачи. В этом примечании оба могут использоваться взаимосвязано: например, использование ArrayIterator для перебора массива или ArrayObject для использования синтаксиса в стиле массива при работе с объектами.
Вы также, кажется, сбиты с толку или просто не понимаете, что такое SPL; он, конечно же, не ограничивается инструментами, используемыми для перебора коллекций вещей. Вы хотели спросить о конкретных частях библиотеки или, возможно, вам просто неясно, что в ней доступно?
Используйте стандартные массивы, это быстрее, чем ArrayObject.
Используйте ArrayObject только для реализации ваших собственных указанных массивов с помощью ваших пользовательских методов.
Возможно, это не обязательно путаница, потому что люди могут решить использовать «SplStack» вместо ванильного массива, связанного с функциями array_push/pop. Или используйте массивы классическим способом,
а затем существуют SplDoublyLinkedList, SplQueue, SplHeap. плюс объект массива.
Так что вопрос актуален. И ответ таков: вы делаете то же самое более явным способом, и это медленнее.
Вообще говоря, SPL является предварительным для имитации стандартных и «готовых» классов и API, подобных тем, которые существуют в C ++ и Java.
ИМХО поздновато.
