Что касается программируемой логики, DE1-SoC примерно в 20 раз больше и имеет примерно в 70 раз больше встроенной памяти. Практически любая современная ПЛИС больше, чем "Xilinx XC6216", цитируемая в его статьях, как было указано вами в другом случае этого вопроса, который вы задали.
Тем не менее, большинство современных ПЛИС не допускают такой же детализации конфигурации по сравнению со старыми ПЛИС - внутренняя маршрутизация и блочные структуры более сложны, а поставщики ПЛИС хотят защитить свои продукты и вынудить вас использовать их САПР. инструменты.
Короче говоря, да, DE1-SoC сможет содержать любой дизайн, созданный 12+ лет назад. Что касается воспроизведения определенных функций, вам следует провести дополнительные исследования, чтобы определить, применимы ли используемые методы с современными микросхемами и инструментами САПР.
Изменить:
user1155120 подробно рассказал об особенностях XC6216 (см. ссылку ниже), которые представляли ценность для Томпсона.
Быстрая настройка: настройка большего устройства обычно занимает больше времени, так как вам нужно отправить больше данных конфигурации. Тем не менее, интерфейсы ввода-вывода быстрее, чем они были 15 лет назад, так что это зависит от вашего определения слова «быстрый».
Реконфигурация: микросхемы Cyclone V (например, в DE1-SoC) действительно поддерживают частичную реконфигурацию, но подписка на версию программного обеспечения Quartus II требуется, помимо отдельной лицензии на поддержку PR. Я не верю, что он поддерживает перенастройку подстановочных знаков, хотя могу ошибаться.
Адресация с отображением памяти: доступ к внутренним данным DE1-SoC можно получить через интерфейс USB Blaster. Однако для этого требуется использование SystemConsole на главном ПК, поэтому это не прямой доступ.
person
wilcroft
schedule
27.07.2015
