Я могу понять, что WCF в целом лучше, чем удаленное взаимодействие, но мне они кажутся совершенно разными. MS делает эту красивую картинку, чтобы показать, насколько хорош WCF (или, возможно, насколько плохи другие специалисты, чтобы каждый раз отмечать только один флажок): 
(источник: microsoft.com)
Но WCF сосредоточен на SOA, и я не считаю правильным предполагать, что каждое сетевое приложение хочет предоставлять услуги.
В моем случае я ищу способы репликации объектов между двумя экземплярами серверного приложения на разных компьютерах. WCF, похоже, просто предоставляет современную версию COM ... получает объект и вызывает методы, и он волшебным образом вызывает версию на другом ПК. Но Remoting, похоже, сделал что-то совсем другое, и я не понимаю, почему он устарел без замены на аналогичную технологию.
Итак, MS вообще заявляет, что удаленное взаимодействие мертво? Или они по-прежнему поддерживают его, признавая, что он занимает свое место рядом с WCF?
