Я бы сказал, что это сильно зависит от варианта использования. Например, если у вас есть изображение профиля, я бы рекомендовал загружать его в 2-3 вариантах, так как эти изображения могут загружаться очень часто (например, в приложении социальной сети, где у вас есть изображения профиля в сообщениях, профилях пользователей, сообщениях, так далее.). Когда изображение загружается большое количество раз, вы предпочитаете загружать изображение меньшего размера, чтобы минимизировать время загрузки и сэкономить ресурсы для передачи данных синтаксического анализа.
С другой стороны, для изображений, которые загружаются не так часто, как другие, я бы рекомендовал хранить их в формате с высоким разрешением и уменьшать их (при необходимости) по мере загрузки. Возьмем, к примеру, снова приложение для социальных сетей. Сообщение содержит изображение профиля (которое загружается довольно часто) и фактическое сообщение (в данном случае фото). Фактическая фотография поста загружается только один раз (в идеале), поэтому не должно быть причин беспокоиться о скорости загрузки.
По сути (и именно так я с этим справляюсь), вы всегда должны пытаться кэшировать каждое изображение. Изображения, которые можно легко кэшировать и которые не нужно часто извлекать, можно хранить в одном формате с высоким разрешением (экономия места для данных при разборе). Изображения, которые не могут быть легко кэшированы или должны обновляться довольно часто, должны храниться в разных размерах, что в конечном итоге сэкономит вам передачу данных. Небольшой объем дополнительного хранилища, если честно, не имеет большого значения, особенно если вы храните их в уменьшенном размере.
person
eschanet
schedule
25.06.2015
