Как получить потомков селектора $ (this)?

У меня есть подобный макет:

<div id="..."><img src="..."></div>

и хотели бы использовать селектор jQuery для выбора дочернего img внутри div при нажатии.

Чтобы получить div, у меня есть этот селектор:

$(this)

Как получить img ребенка с помощью селектора?


person Alex    schedule 20.11.2008    source источник


Ответы (18)


Конструктор jQuery принимает второй параметр, называемый context, который можно использовать для переопределения контекст выбора.

jQuery("img", this);

Это то же самое, что использовать .find() следующим образом:

jQuery(this).find("img");

Если нужные вам изображения являются только прямыми потомками элемента, по которому был выполнен щелчок, вы также можете использовать .children() < / а>:

jQuery(this).children("img");
person Simon    schedule 20.11.2008
comment
для чего это стоит: jQuery (img, this) внутренне преобразуется в: jQuery (this) .find (img) Так что второй всегда немного быстрее. :) - person Paul Irish; 09.01.2010
comment
Спасибо @Paul, я волновался, что использование find () было неправильным, оказалось, что это единственный способ;) - person Agos; 17.02.2010
comment
Если узел является прямым потомком, не было бы быстрее всего просто выполнить $ (this) .children ('img'); ? - person adamyonk; 05.08.2011
comment
Я вижу полную противоположность тому, что @PaulIrish заявил в этом примере - jsperf.com/jquery- селекторы-сравнение-а. Кто-нибудь может пролить свет? Либо я ошибся в тестовом примере, либо jquery изменил эту оптимизацию за последние 4 года. - person Jonathan Vanasco; 22.11.2013
comment
Ваши тестовые примеры были несправедливыми - вы выполняли $ (bar), когда bar уже был объектом jQuery. Оптимизация тестов дает разные результаты: jsperf.com/jquery-selectors-comparison-a/2 - person Simon; 22.11.2013
comment
jQuery (img, this); Это задокументировано на jQuery? - person borayeris; 30.12.2013
comment
jQuery (селектор, контекст) - это первый пример в документации - api.jquery.com / jquery / # контекст-селектор-jQuery - person Simon; 06.01.2014
comment
children() быстрее, чем find(), согласно этому (29 сентября 2014 г.): jsperf.com/jquery -children-vs-find / 92 - person Buttle Butkus; 28.10.2014
comment
Простая вещь, которую нужно запомнить, find() идет вниз и closest() растет, и работать будет намного проще :) - person Sagar Naliyapara; 25.04.2017

Вы также можете использовать

$(this).find('img');

который вернет все img, которые являются потомками div

person philnash    schedule 20.11.2008
comment
В общем случае кажется, что $(this).children('img') было бы лучше. например <div><img src="..." /><div><img src="..." /></div></div> потому что предположительно пользователь хочет найти imgs 1-го уровня. - person Buttle Butkus; 28.10.2014

Если вам нужно получить первый img, который ниже ровно на один уровень, вы можете сделать

$(this).children("img:first")
person rakslice    schedule 21.07.2011
comment
:first соответствует только ровно на один уровень или соответствует первое img, которое было найдено? - person Ian Boyd; 16.05.2012
comment
@IanBoyd, .children() - это то место, откуда происходит спуск ровно на один уровень, а :first - это то, откуда пришел первый. - person Tyler Crompton; 04.07.2012
comment
@TylerCrompton Что делать, если первый img находится на втором уровне ниже? - person Ian Boyd; 04.07.2012
comment
@IanBoyd, этот элемент не будет учтен. Это применимо только в том случае, если вы используете .find() вместо .children() - person Tyler Crompton; 04.07.2012
comment
если вы используете: сначала с .find () будьте осторожны, jQuery, кажется, находит всех потомков, а затем возвращает первый элемент, иногда очень дорого - person Clarence Liu; 09.10.2012
comment
Интересно, могли бы вы сделать $(this).children("div").children("img"), чтобы найти все элементы img внуков с div родителями, которые сами являются детьми _4 _... - person Buttle Butkus; 28.10.2014
comment
@ButtleButkus В вопросе this уже был ссылкой на <div>, содержащий <img>, однако, если у вас есть несколько уровней тега для перехода от ссылки, которая у вас была, вы определенно могли бы составить более одного children() вызова - person rakslice; 28.10.2014
comment
@rakslice Я хотел сказать, что this ссылается на <div>, содержащий <img>, и что у этого <div> могут быть дочерние <div> со своими собственными <img> дочерними элементами. <div><img src="..." /><div class="inner"><img src="..." /></div><div class="inner"><img src="..." /></div></div>. Кажется, вы ответили на мой вопрос: $(this).children("div").children("img") получит два <img> внутри inner <div>s? Это хороший трюк. Спасибо. - person Buttle Butkus; 28.10.2014

Если за вашим тегом DIV сразу следует тег IMG, вы также можете использовать:

$(this).next();
person Roccivic    schedule 21.06.2011
comment
.next () действительно хрупкий, если вы не всегда можете гарантировать, что элемент будет следующим элементом, лучше использовать другой метод. В этом случае IMG является потомком, а не родственником div. - person LocalPCGuy; 28.12.2011
comment
OP явно запросил дочерний img внутри div. - person Giorgio Tempesta; 25.05.2018

прямые дочерние элементы - это

$('> .child-class', this)
person Rayron Victor    schedule 16.07.2012
comment
Этот ответ потенциально вводит в заблуждение, поскольку нет элемента с «дочерним» классом, поэтому он не будет работать. - person Giorgio Tempesta; 25.05.2018

Вы можете найти весь img элемент родительского div, как показано ниже

$(this).find('img') or $(this).children('img')

Если вам нужен конкретный элемент img, вы можете написать так

$(this).children('img:nth(n)')  
// where n is the child place in parent list start from 0 onwards

Ваш div содержит только один элемент img. Так что для этого правильно ниже

 $(this).find("img").attr("alt")
                  OR
  $(this).children("img").attr("alt")

Но если ваш div содержит больше элементов img, как показано ниже

<div class="mydiv">
    <img src="test.png" alt="3">
    <img src="test.png" alt="4">
</div>

то вы не можете использовать верхний код, чтобы найти значение alt второго элемента img. Итак, вы можете попробовать это:

 $(this).find("img:last-child").attr("alt")
                   OR
 $(this).children("img:last-child").attr("alt")

В этом примере показано общее представление о том, как можно найти реальные объекты в родительском объекте. Вы можете использовать классы, чтобы различать объект вашего ребенка. Это легко и весело. т.е.

<div class="mydiv">
    <img class='first' src="test.png" alt="3">
    <img class='second' src="test.png" alt="4">
</div>

Вы можете сделать это, как показано ниже:

 $(this).find(".first").attr("alt")

и более конкретно, как:

 $(this).find("img.first").attr("alt")

Вы можете использовать find или children, как показано выше. Дополнительную информацию см. На странице Дети http://api.jquery.com/children/ и найдите http://api.jquery.com/find/. См. Пример http://jsfiddle.net/lalitjs/Nx8a6/.

person Lalit Kumar Maurya    schedule 22.03.2013

Способы обращения к ребенку в jQuery. Я резюмировал это в следующем jQuery:

$(this).find("img"); // any img tag child or grandchild etc...   
$(this).children("img"); //any img tag child that is direct descendant 
$(this).find("img:first") //any img tag first child or first grandchild etc...
$(this).children("img:first") //the first img tag  child that is direct descendant 
$(this).children("img:nth-child(1)") //the img is first direct descendant child
$(this).next(); //the img is first direct descendant child
person Oskar    schedule 25.01.2015
comment
Я бы использовал nth-child () - person A McGuinness; 29.09.2018

Не зная ID DIV, я думаю, вы можете выбрать IMG следующим образом:

$("#"+$(this).attr("id")+" img:first")
person Adam    schedule 20.11.2008
comment
это, вероятно, действительно работает, но это своего рода ответ Руба Голдберга :) - person Scott Evernden; 09.04.2009
comment
и если вы собираетесь использовать этот код, по крайней мере: $ (# + this.id + img: first) - person LocalPCGuy; 28.12.2011
comment
@LocalPCGuy Вы имели в виду: и если вы собираетесь использовать этот код, обратитесь за помощью - person gdoron is supporting Monica; 24.03.2013
comment
Зачем вам это делать, если this уже выбирает фактический div? Кроме того, если у div нет идентификатора, этот код не будет работать. - person Giorgio Tempesta; 25.05.2018

Попробуйте этот код:

$(this).children()[0]
person Maxam    schedule 20.11.2008
comment
это будет работать, хотя он возвращает элемент dom, а не объект jq - person redsquare; 21.11.2008
comment
Я не знаю, лучший ли это подход к текущей ситуации, но если вы хотите пойти по этому пути и по-прежнему получить объект jQuery, просто оберните его так: $($(this).children()[0]). - person patridge; 24.02.2010
comment
или даже проще $(this:first-child) - person rémy; 11.05.2011
comment
вместо $($(this).children()[x]) используйте $(this).eq(x) или, если хотите, просто $(this).first(). - person Cristi Mihai; 22.05.2012
comment
@ rémy: Это даже неверный синтаксис. (Потребовалось всего 2 года, чтобы кто-нибудь заметил ...) - person BoltClock; 17.06.2013

Вы можете использовать любой из следующих методов:

1 find ():

$(this).find('img');

2 ребенка ():

$(this).children('img');
person Mike Clark    schedule 14.08.2015

each jQuery - это один из вариантов:

<div id="test">
    <img src="testing.png"/>
    <img src="testing1.png"/>
</div>

$('#test img').each(function(){
    console.log($(this).attr('src'));
});
person Thirumalai murugan    schedule 26.06.2013

Вы можете использовать Child Selecor для ссылки на дочерние элементы, доступные в родительском элементе.

$(' > img', this).attr("src");

И ниже показано, если у вас нет ссылки на $(this) и вы хотите ссылаться на img, доступный в div из другой функции.

 $('#divid > img').attr("src");
person Dennis R    schedule 25.07.2014

Также это должно работать:

$("#id img")
person tetutato    schedule 21.06.2015
comment
оператор хотел использовать this - person Bhargav Nanekalva; 07.09.2015

Вот функциональный код, вы можете его запустить (это простая демонстрация).

Когда вы нажимаете DIV, вы получаете изображение разными способами, в этой ситуации «это» - это DIV.

$(document).ready(function() {
  // When you click the DIV, you take it with "this"
  $('#my_div').click(function() {
    console.info('Initializing the tests..');
    console.log('Method #1: '+$(this).children('img'));
    console.log('Method #2: '+$(this).find('img'));
    // Here, i'm selecting the first ocorrence of <IMG>
    console.log('Method #3: '+$(this).find('img:eq(0)'));
  });
});
.the_div{
  background-color: yellow;
  width: 100%;
  height: 200px;
}
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>

<div id="my_div" class="the_div">
  <img src="...">
</div>

Надеюсь, это поможет!

person RPichioli    schedule 28.12.2016

У вас может быть от 0 до многих тегов <img> внутри вашего <div>.

Чтобы найти элемент, используйте .find().

Чтобы ваш код был в безопасности, используйте .each().

Совместное использование .find() и .each() предотвращает ошибки нулевой ссылки в случае 0 <img> элементов, а также позволяет обрабатывать несколько элементов <img>.

// Set the click handler on your div
$("body").off("click", "#mydiv").on("click", "#mydiv", function() {

  // Find the image using.find() and .each()
  $(this).find("img").each(function() {
  
        var img = this;  // "this" is, now, scoped to the image element
        
        // Do something with the image
        $(this).animate({
          width: ($(this).width() > 100 ? 100 : $(this).width() + 100) + "px"
        }, 500);
        
  });
  
});
#mydiv {
  text-align: center;
  vertical-align: middle;
  background-color: #000000;
  cursor: pointer;
  padding: 50px;
  
}
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.9.1/jquery.min.js"></script>

<div id="mydiv">
  <img src="" width="100" height="100"/>
</div>

person Jason Williams    schedule 23.08.2017
comment
зачем ты это сделал? $("body").off("click", "#mydiv").on("click", "#mydiv", function() { - person Chris22; 16.09.2017
comment
Я не знаю, как и где @Alex использует свой фрагмент. Итак, я сделал его максимально безопасным и универсальным. Присоединение события к телу приведет к тому, что событие сработает, даже если div не был в dom во время создания события. Очистка события перед созданием нового предотвращает запуск обработчика более одного раза при запуске события. Необязательно делать это по-моему. Также подойдет простое присоединение события к div. - person Jason Williams; 27.09.2017
comment
Спасибо. Я видел это раньше в сценарии, и хотя он работал для того, что задумал программист, когда я пытался использовать его для модального окна, событие по-прежнему создавало несколько модальных окон одним щелчком мыши. Думаю, я использовал это неправильно, но в итоге я использовал event.stopImmediatePropagation() в элементе, чтобы этого не произошло. - person Chris22; 30.09.2017

Если ваш img является первым элементом внутри div, попробуйте

$(this.firstChild);

$( "#box" ).click( function() {
  let img = $(this.firstChild);
  console.log({img});
})
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.3.1/jquery.min.js"></script>

<div id="box"><img src="https://picsum.photos/seed/picsum/300/150"></div>

person Kamil Kiełczewski    schedule 07.05.2020

С собственным javascript вы можете использовать

если у вас более одного тега изображения, используйте

this.querySelectorAll("img")

если только один тег изображения, то мы

this.querySelector("img")

person Vishnu Prasanth G    schedule 26.03.2021

Вы могли бы использовать

    <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js">
 $(this).find('img');
</script>
person Hassan Fayyaz    schedule 19.09.2019
comment
Чем это отличается от ответа Филнаша 11 лет назад? - person David; 19.09.2019