Я только что перешел на новый ПК с процессором Intel Core i7 (4-го поколения) с твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ, механической памятью объемом около 5 ТБ и оперативной памятью DDR3 объемом 16 ГБ. Сейчас я планирую настроить Android SDK и студию Android. Мне было интересно, на моем старом компьютере Android SDK для всех платформ >= v1.6 (Cupcake) весит 22,6 ГБ. Следовательно, есть ли значительная выгода от их установки на SSD, или выигрыш в скорости не перевесит затраты на дополнительное пространство и записи, которые будут потребляться на SSD?
Установите Android Studio и SDK на SSD или механический диск
comment
Я бы порекомендовал получать только наиболее часто используемые в настоящее время платформы со своего старого компьютера, если он там есть. Вы можете проверить по этой ссылке наиболее часто используемые платформы Android. developer.android.com/about/dashboards/ Конечно если вы не планируете по-прежнему поддерживать более старые версии, рекомендуется просто скопировать их со старого компьютера, а не загружать их снова.
- person Hiroga Katageri schedule 26.05.2015
comment
Патрик, я планирую скопировать их. Тем не менее, у меня достаточно места на механическом диске на моем компьютере, и мне было интересно, не лучше ли мне поместить туда SDK.
- person Andrew S schedule 26.05.2015
comment
О, тогда лучше просто поместить их в место на механическом диске, так как Google время от времени обновляет их, и это не сильно повлияет на Android Studio, поскольку SDK отделен от папки AVD.
- person Hiroga Katageri schedule 26.05.2015
comment
Я закончил тем, что пробовал их на SSD, и он удивительно быстр. Время запуска Android исключительное, мы говорим о 4 секундах вместо минуты (было на моем старом компьютере или моем нынешнем ноутбуке). Время компиляции также кажется почти мгновенным. Может быть, я поэкспериментирую, поместив тот же контент на механические приводы, и сообщу о своих выводах.
- person Andrew S schedule 26.05.2015
Ответы (1)
Хорошо, чтобы добавить некоторое закрытие к этому сообщению, позвольте мне подытожить мои результаты тестирования Android Studio на моем твердотельном накопителе Mushkin Reactor 515 ГБ и на 1 ТБ механическом жестком диске Samsung Spin Point SATAII со скоростью вращения 7500 об / мин (кэш-память 32 МБ). Я использую Windows 8 с 16 ГБ оперативной памяти на Intel Core i7 (4970k Devils Canyon) с материнской платой Asus Z97-A, которая поддерживает SATA 3. Все диски подключены через один и тот же контроллер SATA 3.
На SSD время запуска Android Studio составляет примерно от 7 до 8 секунд, время сборки для приложений низкой/средней сложности (14 действий и несколько стандартных классов Java) создавалось за 5 секунд.
На HD время запуска было намного медленнее, примерно 40 секунд. Время сборки того же проекта, что и выше, составляло примерно от 30 до 40 секунд.
Так что для меня SSD выигрывает. Я обнаружил, что при работе с SSD студия Android кажется почти мгновенной, нет или, по крайней мере, очень мало времени на то, чтобы зависать целую вечность, пока сборка Gradle не работает.
Ограничение в этом эксперименте заключается в том, что я не пробовал его со студией Android на SSD и платформами SDK на механическом диске. Я попробую это в ближайшее время и отчитаюсь.
person
Andrew S
schedule
29.05.2015
Ждем второй тест... :)
- person richardaum; 28.06.2015
@ Ричард, я только что прошел этот процесс, не перемещая SDK. Это определенно улучшение, хотя я не видел ТАКИХ хороших результатов, как предполагает этот ответ, но мое ядро и оперативная память также ниже. Мне было бы интересно, сделал ли Эндрю этот тест, чтобы увидеть его результаты.
- person uesports135; 26.03.2016
Ричард, я собирался вернуться к этому. Я постараюсь сделать надлежащее сравнение в ближайшее время. Особенно теперь, когда моя установка Windows уже установлена, и поэтому производительность может отличаться (из-за количества служб и вещей, работающих в фоновом режиме, не говоря уже об обновлениях Windows).
- person Andrew S; 27.03.2016
Ждем результатов второго теста
- person Ismail Iqbal; 18.03.2019
Будет ли обновление этого ответа относительно переноса SDK на жесткий диск.
- person arunken; 26.04.2019
На самом деле да. Я планирую сделать это на следующей неделе или около того.
- person Andrew S; 01.05.2019
Нет необходимости обновлять это, SSD выигрывает во всех случаях, AS должен получить доступ к SDK при сборке, поэтому SSD будет делать это быстрее.
- person Aegon; 14.06.2019
