Почему wait() и notify() являются частью Object в Java?

Я не думаю, что это дубликат этого вопроса. Этот вопрос отвечает, для чего они хороши. Я спрашиваю, почему это в объекте, почему они должны быть в каждом объекте в Java?   -  person breakline    schedule 12.05.2015

в начале Java создатели очень гордились тем, что многопоточность встроена в язык (а не в библиотеку, как C++), и немного охренели от ее продвижения :)   -  person ZhongYu    schedule 12.05.2015

лол, это имеет смысл (вроде) :)   -  person breakline    schedule 12.05.2015

Это объясняется в одном из ответов. Пожалуйста, не читайте только пост с наибольшим количеством голосов.   -  person Luiggi Mendoza    schedule 12.05.2015

та же причина для Vector и т. д. с synchronized везде   -  person ZhongYu    schedule 12.05.2015

Он прав, ответ Натана Хьюза объясняет это.   -  person Rossiar    schedule 12.05.2015

Кажется, я знаю, чего не хватает ОП. Когда вы уведомляете поток, вы не указываете этот поток напрямую, вы указываете объект, чей метод wait() был вызван в этом потоке. Таким образом, вы можете иметь любое количество замков/мониторов, по одному на объект.   -  person    schedule 12.05.2015

Его ответ имеет смысл, но не полностью. Да, любой объект можно использовать в качестве блокировки, но wait() можно использовать только внутри синхронизированного блока, то есть у вас уже есть блокировка, и тогда нет причин для ее реализации каждым объектом. Метод статического потока также может работать.   -  person breakline    schedule 12.05.2015

@ user2710256: нет, метод статического потока не будет работать, так как вы можете иметь несколько блокировок одновременно. Таким образом, вы должны вызвать wait для нужного объекта (хотя ожидание, удерживая другую блокировку, не очень рекомендуется, это требует особой осторожности, чтобы избежать взаимоблокировок). С явными Lock вы даже можете await разных Condition связать с одной блокировкой. Кроме того, было бы очень неестественно иметь synchronized методы экземпляра, но не вызывать связанные wait/notify в том же экземпляре, но в другом классе.   -  person Holger    schedule 12.05.2015

Ключевое слово (не очень хорошо объясненное в ответах на другой вопрос) — монитор (en.wikipedia.org/wiki/Monitor_%28synchronization%29). Авторы Java хотели сделать так, чтобы любой объект мог быть монитором.   -  person Solomon Slow    schedule 12.05.2015