Формат пакета данных OPC UA

OPC UA может работать поверх TCP или использовать другие транспорты. При использовании через TCP спрашивать, одинаковы ли пакеты данных, не имеет большого смысла - кадрирование соответствует TCP, а содержимое - UA. Точно так же MQTT работает и поверх TCP. OPC UA определяется с точки зрения услуг (сообщения запроса/ответа) и их кодирования в сети. Это то, что описывают части спецификаций OPC, и они довольно толстые. Если вы просто хотите просмотреть поток сообщений OPC UA, у Wireshark есть для этого бесплатный плагин (декодер).   -  person ZbynekZ    schedule 28.04.2015

Спасибо @ZbynekZ. Я пытаюсь сравнить накладные расходы/скорость передачи данных/и т. д. двух протоколов, получить образцы данных и показать данные с помощью некоторых графиков, чтобы понять, какой из них лучше/быстрее. Пожалуйста, помогите мне в этом.   -  person Azaksai    schedule 28.04.2015

У меня нет опыта работы с MQTT. Если вы хотите провести измерения с помощью OPC UA, вы можете бесплатно загрузить образец программного обеспечения (клиенты + серверы) с сайта OPC Foundation (opcfoundation.org/developer-tools/ ), настроить некоторые подписки и измерить производительность (и, возможно, просмотреть данные, которыми обмениваются, с помощью Wireshark).   -  person ZbynekZ    schedule 29.04.2015

Я думаю, вы сравниваете яблоки с апельсинами. MQTT намного проще и, следовательно, в целом более эффективен. OPC UA определяет связь на основе сеанса, которая обеспечивает полную безопасность в проводной сети. Он также определяет множество возможностей для определения информационных моделей, которыми можно обмениваться между приложениями. Таким образом, в целом он обеспечивает интерфейс гораздо более высокого уровня. В будущем MQTT может стать одним из транспортных протоколов, поддерживаемых OPC UA, что сделает сравнение еще более неверным. Вам нужно будет изучить особенности этих протоколов, а затем решить, какой из них лучше подходит для вашего случая.   -  person Jouni Aro    schedule 26.05.2015