Работает ли CDI @Transactional REQUIRES_NEW в локальных методах

Работает ли CDI @Transactional(Transactional.TxType.REQUIRES_NEW), когда вызывается внутри одного и того же компонента:

@Transactional
public void method1() {
    for(...) {
        method2();
    }
}

@Transactional(Transactional.TxType.REQUIRES_NEW)
public void method2() {
   ...
}

Я предполагаю, что это не работает, потому что локальные звонки не могут быть перехвачены прокси. В этом случае, каков рекомендуемый шаблон использования, если я хочу управлять каждым вызовом метода2 в новой транзакции. Очевидным является создание еще одного bean-компонента, но мне это не нравится.


jta cdi jakarta-ee java-ee-7
person lujop    schedule 21.03.2015    source источник
comment
Если вы можете использовать EJB для своих контроллеров вместо CDI, вам будет лучше на этом этапе. Компоненты EJB такие же простые, более зрелые и не имеют таких проблем, как невозможность ссылаться на себя или вызывать локальные методы. С помощью EJB вы можете либо внедрить ссылку на тот же компонент, либо использовать контекст сеанса EJB для вызова локального метода.   -  person NBW    schedule 21.03.2015
comment
@NBW Но проблема с локальными методами такая же, не так ли? Решение будет заключаться в том, чтобы получить интерфейс Business и вызвать локальный метод?   -  person lujop    schedule 22.03.2015
comment
Интересно, почему вы на самом деле хотите открыть еще одну транзакцию? Я не вижу try/catch в вашем method1 Что произойдет, если одна из method2 транзакций завершится неудачно? Транзакция вокруг method1 действительно все еще действительна? Обычно транзакции дают вам семантику «все или ничего», и с вашим приведенным выше фрагментом кода я изо всех сил пытаюсь увидеть преимущество вложенной транзакции. FWIW, согласно SRP, вы, скорее всего, все еще хотите переместить method2 в другой компонент, в частности, если его значение/вариант использования даже оправдывает новую транзакцию.   -  person Alexander Langer    schedule 22.03.2015

Ответы (1)


arrow_upward
5
arrow_downward

Перехват вызовов локальных методов не работает для CDI, и вы не можете внедрить свой класс непосредственно в себя (циклическая зависимость). См. также аннотированный метод перехватчика вызова CDI в одном экземпляре

Проблема с самоинъекцией все еще остается открытой, см. https://issues.jboss.org/browse/CDI-414

person mp911de    schedule 21.03.2015