Заголовки устаревшей стандартной библиотеки C и перегруженные функции C ++

Стандарт языка C ++ говорит в D.5

2 Каждый заголовок C, каждый из которых имеет имя в форме name.h, ведет себя так, как если бы каждое имя, помещенное в пространство имен стандартной библиотеки соответствующим заголовком cname, помещалось в область глобального пространства имен. Не указано, объявляются ли эти имена сначала или определяются в пределах области действия пространства имен (3.3.6) пространства имен std, а затем вводятся в глобальную область пространства имен явными объявлениями using (7.3.3).

3 [Пример: заголовок <cstdlib> несомненно предоставляет свои объявления и определения в пространстве имен std. Он также может предоставлять эти имена в глобальном пространстве имен. Заголовок <stdlib.h>, несомненно, предоставляет те же объявления и определения в глобальном пространстве имен, как и в стандарте C. Он также может предоставлять эти имена в пространстве имен std. —Конечный пример]

Кажется, здесь довольно явно указано («... каждое имя ...», «... те же объявления ...»), что заголовки <name.h> старого стиля должны предоставлять тот же набор объявлений, что и <cname> нового стиля заголовки, но в глобальном пространстве имен. Например, не делается никаких исключений для специфичных для C ++ перегруженных версий различных функций C.

Это означает, что <math.h> должен предоставлять три версии функции sin: sin(float), sin(double) и sin(long double) в глобальном пространстве имен. Это, в свою очередь, означает, что следующий код C ++ не сможет разрешить перегрузку.

#include <math.h>

int main() {
  sin(1);
}

Он не работает под компилятором MSVC ++, но успешно компилируется под GCC и Clang. Итак, игнорирует ли GCC стандартное требование в отношении устаревших заголовков в старом стиле? Или я как-то неправильно интерпретирую формулировку в стандарте?