Я пытаюсь преобразовать приведенный ниже SQL-запрос в HQL, и у меня есть несколько проблем. Прямое построчное преобразование не работает, мне интересно, следует ли мне использовать внутреннее соединение в HQL?
SELECT (UNIX_TIMESTAMP(cosc1.change_date) - UNIX_TIMESTAMP(cosc2.change_date))
FROM customer_order_state_change cosc1
LEFT JOIN customer_order_state cos1_new on cosc1.new_state_id = cos1_new.customer_order_state_id
LEFT JOIN customer_order_state cos1_old on cosc1.old_state_id = cos1_old.customer_order_state_id
LEFT JOIN customer_order_state_change cosc2 on cosc2.customer_order_id = cosc1.customer_order_id
LEFT JOIN customer_order_state cos2_new on cosc2.new_state_id = cos2_new.customer_order_state_id
LEFT JOIN customer_order_state cos2_old on cosc2.old_state_id = cos2_old.customer_order_state_id
WHERE cos1_new.name = "state1" AND cos2_new.name = "state2" and cosc2.change_date < "2008-11-06 09:00"
AND cosc2.change_date > "2008-11-06 06:00" GROUP BY cosc1.change_date, cosc2.change_date ;
Запрос возвращает время в секундах между изменениями состояния заказа клиента.
Названия штатов и даты динамически вставляются в запрос.
Изменить: только что попробовал это
"SELECT (UNIX_TIMESTAMP(cosc1.changeDate) - UNIX_TIMESTAMP(cosc2.changeDate))" +
" FROM" +
" " + CustomerOrderStateChange.class.getName() + " as cosc1" +
" INNER JOIN " + CustomerOrderStateChange.class.getName() + " as cosc2" +
" WHERE cosc1.newState.name = ?" +
" AND cosc1.order.id = cosc2.order.id" +
" AND cosc2.newState.name = ?" +
" AND cosc2.changeDate < ?" +
" AND cosc2.changeDate > ?" +
" GROUP BY cosc1.changeDate, cosc2.changeDate";
и получено исключение "за внешним или полным объединением должно следовать выражение пути"