В чем секрет Perl, позволяющий сделать так много небольшого кода?

Есть ряд факторов, которые делают Perl подходящим для игры в гольф с кодом:

• Нет ввода данных. Значения могут быть взаимозаменяемыми как строки и числа.
• «Диагональный» синтаксис. Обычно называется TMTOWTDI (есть несколько способов сделать это.)
• Переменные по умолчанию. Большинство функций действуют на $_, если не указан аргумент. (Некоторые действуют на @_.)
• Функции, которые принимают несколько аргументов (например, split), часто имеют значения по умолчанию, которые позволяют опустить некоторые аргументы или даже все из них.
• «Волшебный» оператор строки чтения <>.
• Функции высшего порядка, такие как map и grep
• Регулярные выражения интегрированы в синтаксис (т.е. не отдельная библиотека)
• Операторы короткого замыкания возвращают последнее протестированное значение.
• Операторы короткого замыкания могут использоваться для управления потоком.

Кроме того, без ограничений (которые по умолчанию отключены):

• Объявлять переменные не нужно.
• Автоматические кавычки без кавычек для строк.
• undef становится либо 0, либо '' в зависимости от контекста.

Теперь, когда это не мешает, позвольте мне прояснить один момент:

Гольф - это игра.

Приятно стремиться к уровню perl-fu, который позволяет вам хорошо в нем разбираться, но во имя $DIETY не пытайтесь использовать настоящий код. Во-первых, это ужасная трата времени. Вы можете потратить час, пытаясь вырезать несколько символов. Код, заполненный гольфом, хрупок: он почти всегда делает важные предположения и беспечно игнорирует проверку ошибок. Настоящий код не может позволить себе быть таким небрежным. Наконец, ваша цель как программиста должна заключаться в написании ясного, надежного и поддерживаемого кода. В программировании есть поговорка: Всегда пишите свой код так, как будто человек, который будет его поддерживать, - жестокий социопат, который знает, где вы живете.

Итак, во что бы то ни стало, начинайте играть в гольф; но поймите, что это просто игра, и относитесь к ней как к таковой.

Большинство людей упускают из виду большую часть синтаксиса Perl и операторов по умолчанию. Perl в значительной степени является языком DWIM (то есть делайте то, что я имею в виду). Одна из основных целей дизайна - «сделать обычные вещи простыми, а сложные - возможными».

В рамках этого разработчики Perl говорят о кодировании синтаксиса Хаффмана и думают о том, что нужно делать людям, вместо того, чтобы просто давать им низкоуровневые примитивы. То, что вы делаете часто, должно требовать минимум набора текста, а функции должны действовать как наиболее распространенное поведение. Это сэкономит немало усилий.

Например, split имеет множество значений по умолчанию, потому что есть некоторые варианты использования, в которых не используются общий случай. Без аргументов split разбивает $_ на пробелы, потому что это очень распространенное использование.

 my @bits = split;

Немного менее распространенный, но все же частый случай - разбить $_ на что-то еще, поэтому есть немного более длинная версия этого:

 my @bits = split /:/;

И, если вы хотите четко указать источник данных, вы также можете указать переменную:

 my @bits = split /:/, $line;

Думайте об этом так, как вы обычно относитесь к жизни. Если у вас есть обычная задача, которую вы часто выполняете, например, поговорите с барменом, у вас есть сокращение, охватывающее обычный случай:

Обычно

Если вам нужно сделать что-то, немного другое, вы немного расширите это:

Обычный, но с луком

Но всегда можно отметить специфику

Грязный мартини Bombay Sapphire, взболтанный, но не перемешанный

Подумайте об этом в следующий раз, когда будете просматривать веб-сайт. Сколько кликов вам нужно, чтобы выполнить обычные операции? Почему одними веб-сайтами легко пользоваться, а другими - нет? В большинстве случаев хорошие веб-сайты требуют, чтобы вы выполняли минимум работы, чтобы делать обычные вещи. В отличие от моего банка, который требует не менее 13 кликов для оплаты счета по кредитной карте. Дать им деньги должно быть действительно легко. :)

Это не отвечает на весь вопрос, но что касается написания кода, который вы не сможете прочитать за пару дней, вот несколько языков, которые побудят вас писать короткий, практически нечитаемый код. :

• J
• K
• APL
• Golfscript

Perl имеет множество односимвольных специальных переменных, которые предоставляют множество ярлыков, например $. $_ $@ $/ $1 и т. Д. Я думаю, что это в сочетании со встроенными регулярными выражениями позволяет вам писать очень краткий, но нечитаемый код.

Часто можно использовать специальные переменные Perl ($ _, $., $ / И т. Д.) чтобы сделать код короче (и более запутанным).

Я предполагаю, что «секрет» в том, чтобы обеспечить собственные операции для часто повторяющихся задач.

В той области, в которой изначально задумывался perl, вам часто приходится

• Принимайте ввод линейно
• Удалите пробелы
• Разорвать строки на слова
• Связанные пары данных
• ...

и perl simple предоставили операторы для этих вещей. Короткие имена переменных и использование значений по умолчанию для многих вещей - это просто соус.

Perl также не был первым языком, который пошел по этому пути. Многие функции perl были в большей или меньшей степени украдены (или часто слегка улучшены) из sed, awk и различных оболочек. Хорошо для Ларри.

Конечно, perl был не последним, кто пошел по этому пути, вы найдете похожие функции в python, php и ruby ​​и ... Людям понравились результаты, и они не собирались отказываться от них только для того, чтобы получить более регулярный синтаксис.

В чем секрет Java для копирования переменной только в одну строку, не беспокоясь о шинах и памяти? Ответ: код преобразуется в код большего размера. То же самое для всех когда-либо изобретенных языков.