Значимые графики с декартовыми координатами и географическими координатами в Matlab

Также обратите внимание на compass. Если у вас уже есть 3D-график и 2D-график долгота/широта, этого уже достаточно.   -  person rayryeng    schedule 28.07.2014

Не могли бы вы привести пример того, что у вас уже есть, и указать, как вы хотите, чтобы они были более значимыми? Как упомянул @rayryeng, 3D- и 2D-графики довольно хороши.   -  person Yvon    schedule 28.07.2014

@Yvon Я отредактировал свой документ и разместил графики.   -  person Billa    schedule 29.07.2014

Не понимаю отрицательный голос от кого бы то ни было. Не могли бы вы объяснить?   -  person Billa    schedule 29.07.2014

@Billa - я не минусовал тебя, но я заметил, что люди ставят минусы по самым нелепым причинам. Одна вещь, которую вы должны сделать (я все еще пытаюсь это сделать), - это игнорировать тех, кто голосует против, и сосредоточиться на ответе на ваш вопрос. В конце концов, если вы можете правильно передать то, что хотите, и проблема будет решена, кого интересуют искусственные моменты, которые не принесут вам пользы в реальном мире? Важно решение вашей проблемы! Кстати, спасибо за обновление вашего поста с сюжетами. Мне у вас достаточно сюжетов, чтобы уже описать то, что вы хотите донести.   -  person rayryeng    schedule 29.07.2014

@rayryeng Большое спасибо. Я постараюсь игнорировать минусовщиков. По крайней мере, я заслуживаю причины от отрицательных голосов, чтобы я мог улучшить это.   -  person Billa    schedule 29.07.2014

@Билла - Согласен. Мне дважды отказали в ответе, который был принят автором вопроса, и он сказал мне, что это именно то, что он хотел. Как и вы, я попросил разъяснений и был встречен молчанием. Иногда минусующие голосуют против, потому что им не нравится, как вы ответили на вопрос, или не нравится сам вопрос, но они упускают из виду тот факт, что мы здесь, чтобы помочь ответить на вопросы, которые принесут пользу спрашивающему, а не на вопросы, которые соответствуют их миле. -высокие стандарты. В конце концов, это то, чего хочет автор вопроса. Я признаю, что ясность является ключевым фактором, но я полностью понял ваш вопрос.   -  person rayryeng    schedule 29.07.2014

2 возможных идеи: 1) поставить точки на 2D-карте реального мира, показывающей достопримечательности; 2) на 2D-графике отобразите разные области цветом с разной непрозрачностью в зависимости от плотности приемников (краснее — значит больше приемников).   -  person Yvon    schedule 29.07.2014

к частоте относительно эвкл. график расстояний, будет ли он более читабельным, если вы добавите иллюстрацию, показывающую, где вы разместили измерительный центр? Используя двумерную карту, вы также можете нарисовать несколько концентрических кругов (при этом их края могут быть размыты, чтобы показать некоторые неопределенности), чтобы ограничить область, в которой расположено большинство приемников.   -  person Yvon    schedule 29.07.2014

@ Ивон, твоя первая идея кажется блестящей. Спасибо   -  person Billa    schedule 29.07.2014

к трехмерному точечному графику, лично я не думаю, что имеет смысл показывать плоскости x-z и y-z. вы можете сосредоточиться на высоте приемников, а не смотреть на точки под двумя разными углами (к плоскости y-z и к x-z). представьте пейзажную картину, в которой есть и земля (высота 0 м), и небо (высота 10000 м). И вы помещаете приемники посередине, чтобы сформировать изображение рассеяния.   -  person Yvon    schedule 29.07.2014