Scala: сопоставление необязательных групп регулярных выражений

Я пытаюсь сопоставить группу параметров в Scala 2.8 (бета-версия 1) со следующим кодом:

import scala.xml._

val StatementPattern = """([\w\.]+)\s*:\s*([+-])?(\d+)""".r

def buildProperty(input: String): Node = input match {
    case StatementPattern(name, value) => <propertyWithoutSign />
    case StatementPattern(name, sign, value) => <propertyWithSign />
}

val withSign = "property.name: +10"
val withoutSign = "property.name: 10"

buildProperty(withSign)        // <propertyWithSign></propertyWithSign>
buildProperty(withoutSign)     // <propertyWithSign></propertyWithSign>

Но это не работает. Каков правильный способ сопоставления необязательных групп регулярных выражений?


regex pattern-matching scala-2.8
person BefittingTheorem    schedule 17.03.2010    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
24
arrow_downward

Необязательная группа будет нулевой, если она не соответствует, поэтому вам нужно включить «нуль» в сопоставление с шаблоном:

import scala.xml._

val StatementPattern = """([\w\.]+)\s*:\s*([+-])?(\d+)""".r

def buildProperty(input: String): Node = input match {
    case StatementPattern(name, null, value) => <propertyWithoutSign />
    case StatementPattern(name, sign, value) => <propertyWithSign />
}

val withSign = "property.name: +10"
val withoutSign = "property.name: 10"

buildProperty(withSign)        // <propertyWithSign></propertyWithSign>
buildProperty(withoutSign)     // <propertyWithSign></propertyWithSign>
person BefittingTheorem    schedule 17.03.2010
comment
Scala использует метод Matcher.group в Regex.unapplySeq. Это указывает, что если группе не удается сопоставить часть последовательности, возвращается null — ‹java.sun.com/javase/6/docs/api/java/util/regex/› - person Ben Lings; 17.03.2010
comment
Было бы неплохо, если бы Scala могла использовать класс Option для необязательного поля регулярного выражения, а не требовать проверки нуля. - person Rob Wilton; 07.11.2014
comment
Порядок case statements имеет значение: операторы, соответствующие null, должны быть перечислены первыми, иначе переменная sign будет содержать null. - person dr jerry; 29.01.2019

arrow_upward
0
arrow_downward

Я не вижу никаких проблем с вашим регулярным выражением. Хотя вам не нужно избегать . в классе char.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Вы можете попробовать что-то вроде:

([\w.]+)\s*:\s*((?:+|-)?\d+)

Чтобы зафиксировать имя и значение, где значение может иметь необязательный знак.

person codaddict    schedule 17.03.2010
comment
@codaddict спасибо, что указали на это;) С регулярным выражением все в порядке, проблема в том, что я не вижу, кому сопоставить необязательную группу, используя систему сопоставления шаблонов Scala. И я не могу найти примеры, чтобы сделать это в сети - person BefittingTheorem; 17.03.2010
comment
@codaaddict Спасибо, это заставит мой код работать, но вопрос сопоставления шаблонов Scala все еще остается :) Мне действительно нужен другой XML в зависимости от того, есть ли знак или нет, поэтому используйте систему сопоставления шаблонов для извлечения и проверки, есть ли это знак кажется мне самым чистым решением - person BefittingTheorem; 17.03.2010