Интеграция Doctrine 2.0 в Zend Framework 1.10

Может ли кто-нибудь помочь мне, как хорошо интегрировать доктрину 2.0 в ZF 1.10? Я нашел некоторые ресурсы приложений, но полного решения не было. Большое спасибо


person Martin Rázus    schedule 11.03.2010    source источник


Ответы (3)


Вы можете попробовать настроить его, как описано в этом сообщении в блоге. о ZF и доктрине 2.

Надеюсь, это соответствует вашим потребностям.

person takeshin    schedule 11.03.2010
comment
большое спасибо, но эта ссылка ведет на эту тему, не могли бы вы вставить рабочую ссылку? огромное спасибо! - person Martin Rázus; 11.03.2010

я немного опоздал, но есть новая структура фреймворков для php. Это шаблон zf, он содержит zf framework 1.11.11, доктрину 2.1.2 и много других приятных дополнений. Его полностью интегрированный шаблон Google ZF. Ваше здоровье

person Andrew 'go-sql' Fenna    schedule 19.10.2011

Вам покажется это очень трудным (я собирался сказать, что нет шансов, но это я пессимист) - ZF 1.10 зависит от PHP 5.2, Doctrine 2.0 написана с нуля для PHP 5.3.

Вам лучше либо использовать Doctrine 1.2, которая отлично работает с ZF 1.10, либо дождаться грядущего выпуска ZF 2.0 (который может быть еще некоторое время).

person Steve Hill    schedule 11.03.2010
comment
Zend Framework работает как с PHP 5.2, так и с PHP 5.3. Исходный код не использует пространства имен и другие функции PHP 5.3, но вы можете использовать их в своих проектах с ZF (например, автозагрузчик ZF должен нормально работать с пространствами имен). - person takeshin; 11.03.2010
comment
Это может быть правдой, но в исходном постере не было указано, что он использует PHP 5.3, и я так понял, что он использовал PHP 5.2 и пытался интегрировать что-то, что просто никогда не сработает. Не могу не думать, что отрицательные голоса в этом отношении немного суровы. - person Steve Hill; 11.03.2010
comment
Разве мы не из тех, кто сначала читает инструкции, требования? Не так ли? Тогда кто делает, когда мы не делаем?! - person takeshin; 11.03.2010
comment
Справедливое замечание - я действительно должен был попросить разъяснений о настройке пользователя, прежде чем прыгать с глубокого конца. Я все равно проголосовал за ваш ответ. - person Steve Hill; 12.03.2010