Элементы, которые я определил (не требующие содержимого), похоже, отлично работают без закрывающего тега. Мне вот интересно, неужели это просто причуда браузера?
Какой вердикт? Возможно ли это теоретически? Что, если парсер увидит элемент до его определения?
да. Для настраиваемых элементов требуется закрывающий тег. Только определенные теги в HTML могут быть самозакрывающимися из-за синтаксического анализатора.
Ниже приведен полный список элементов void в HTML:
область, база, br, col, команда, вставлять, hr, img, input, keygen, link, meta, param, source, track, wbr
а также :
Непустой элемент должен иметь закрывающий тег, если только подраздел для этого элемента в разделе HTML-элементов этой справки не указывает, что его закрывающий тег может быть опущен.
http://www.w3.org/TR/html-markup/syntax.html#syntax-elements
<x-foo> <x-bar> <x-baz> интерпретировался как <x-foo> <x-bar> <x-baz> </x-baz> </x-bar> </x-foo>, что может привести к некоторым неожиданным результатам.
- person Peter Burns; 31.05.2014
<P />) определенно должны быть возможны. На практике, однако, из того, что я читал (например, на SO), браузеры, к сожалению, в основном просто игнорировали самозакрывающиеся открытые теги. - person Sz. schedule 11.09.2019