Обработка сеанса PHP, когда один и тот же клиент запрашивает один и тот же скрипт несколько раз одновременно

Итак, вот моя тестовая установка:

session_start();
if(!isset($_SESSION['bahhhh']))
    $_SESSION['bahhhh'] = 0;
$_SESSION['bahhhh']++;
sleep(5);
die('a'.$_SESSION['bahhhh']);

Я ожидаю, что каждый раз, когда я нажимаю на страницу, она возвращает другое число.

Но если я использую несколько вкладок и обновляю их каждую в течение 5 секунд после первой, все они возвращают одно и то же число. (Это не кэширование на стороне клиента, так как 5-секундная задержка все еще очевидна.)

Почему это происходит и как это исправить?

Похоже, у него такая же странная проблема с кэшированием файлов и данных базы данных, и это мешает мне создать работающий мьютекс, чтобы предотвратить запуск одного и того же кода более одного раза за раз.

Вот еще один, более простой пример:

echo microtime();
sleep(10);

Запустите это 3 раза, каждые 2 секунды, и все три вернут одну и ту же микросекунду. ВТФ?


php session mutex
person VexedPanda    schedule 01.03.2010    source источник

Ответы (3)


arrow_upward
6
arrow_downward

Данные сеанса по умолчанию не сохраняются до завершения запроса. Таким образом, ваш прирост не сохраняется во время сна. Если вы хотите досрочно сохранить сеанс, проверьте session_write_close().

person Mike B    schedule 01.03.2010
comment
Как я уже сказал, для этого подхода я также использовал серверные части файлов и баз данных. Вот еще один тестовый скрипт, который не работает должным образом: echo microtime(); сон (10); Если вы откроете это на нескольких вкладках, а затем обновите каждую в течение 10 секунд друг от друга, любая вкладка будет утверждать, что она была вызвана в одну и ту же микросекунду (явная невозможность). - person VexedPanda; 02.03.2010
comment
Я не понимаю, какой носитель информации делать с вашей проблемой. Я протестировал ваш скрипт на 5 вкладках, обновляя каждую в течение 10 секунд друг от друга и каждый раз получая разные результаты. Протестировано с последней версией 5.2.x на Ubuntu 9.10. - person Mike B; 02.03.2010

arrow_upward
0
arrow_downward

Я бы попросил сам скрипт добавить что-то в файл журнала, чтобы убедиться, что скрипт действительно выполняется столько раз, сколько вы думаете. Возможно, у вас есть какое-то программное обеспечение, которое перехватывает запрос и возвращает кешированный ответ.

Если бы не ваш комментарий, что это также происходит с microtime(), я бы дал объяснение, как php управляет параллелизмом с сессиями, а когда это может быть не так.

person goat    schedule 02.03.2010
comment
Сложность записи в файл заключается в том, что, поскольку такие вещи, как microtime(), возвращают один и тот же результат для всех экземпляров, я не смог бы различить все три записи в файл (поскольку в конечном итоге это будет одно и то же имя файла) , или только один. Тем не менее, ошибка, с которой мы сталкиваемся в производственной среде, заключается в том, что сценарий обслуживания запускается более одного раза и сталкивается с условиями гонки с самим собой, поэтому я уверен, что все три копии действительно выполняются. Вот почему мы пытаемся построить мьютекс. - person VexedPanda; 02.03.2010

arrow_upward
0
arrow_downward

Видимо это какая-то ошибка в самом браузере. Opera ведет себя так, а Internet Explorer — нет. Я провел первоначальное тестирование в IE с теми же результатами, но с более сложным кодом. По-видимому, в этом сложном коде была ошибка, вызвавшая неправильное поведение в IE, а в этом упрощенном коде — нет. Извините, что беспокою всех.

person VexedPanda    schedule 02.03.2010