Я слышал от кого-то, что максимальный размер массива в .NET составляет 4 ГБ? Просто интересно, правда ли это. Вы бы не мечтали сделать это в 32-битной .NET, но в 64-битной системе с 12 ГБ ОЗУ, может быть, просто, может быть, вы захотите это сделать. :-)
Какова максимальная длина массива в .NET в 64-разрядной версии Windows?
comment
Возможно, будущим посетителям этого поста стоит отметить, что .net 4.5 снимает это ограничение, если я правильно его читаю. msdn.microsoft.com/en-us/library /hh285054(v=vs.110).aspx
- person TravisWhidden schedule 23.02.2012
comment
@TravisWhidden хорошо, теперь, когда это будущее, я могу сказать, что ограничение все еще существует, к сожалению ...
- person Thomas Ayoub schedule 17.06.2015
Ответы (3)
Теоретически массив может содержать не более 2 147 483 647 элементов, поскольку для индексации используется тип int. Фактический предел немного ниже, чем этот, в зависимости от типа, содержащегося в массиве.
Однако в .NET CLR существует ограничение на максимальный размер одного объекта в 2 ГБ, даже в 64-разрядной версии. Это было сделано по дизайну.
Вы можете легко создать реализацию IList<T>, которая внутренне хранит несколько массивов и позволяет вам выйти за пределы ограничения на один объект в 2 ГБ, но в самой структуре его нет.
Однако, как правило, это не является реальной проблемой. В большинстве случаев у вас будут массивы, указывающие на большие классы, поэтому массив просто содержит ссылки. Это означало бы, что ваш массив может эффективно указывать на много-много ГБ памяти, но сам массив не может быть >2 ГБ.
Обратите внимание, что начиная с .NET 4.5 доступен новый параметр, в котором 64-разрядные приложения могут подписаться: gcAllowVeryLargeObjects. С помощью этого нового набора параметров можно получить UInt32.MaxValue (4 294 967 295) элементов в многомерном массиве, хотя одномерный массив по-прежнему ограничен 2 146 435 071 элементом (2 147 483 591 для однобайтовых массивов или массивов структур, не содержащих ничего, кроме байта). ).
Новые правила с этой опцией:
- Максимальное количество элементов в массиве — UInt32.MaxValue.
- Максимальный индекс в любом отдельном измерении равен 2 147 483 591 (0x7FFFFFC7) для байтовых массивов и массивов однобайтовых структур и 2 146 435 071 (0X7FEFFFFF) для других типов.
- Максимальный размер строк и других объектов, не являющихся массивами, не изменился.
person
Reed Copsey
schedule
26.02.2010
Не можете ли вы проиндексировать массив с помощью длинного (Int64)? Вы, конечно, можете использовать Array.GetVaue() с длинной, что позволяет гораздо больше элементов, которые все еще могут быть, и массив будет ‹ 2GB, например, в bool[]
- person markmnl; 10.11.2010
@Mrk Mnl: Да, вы можете использовать длинную индексацию, но реализация CLR в любом случае не позволяет вам использовать массивы больше, чем индексация int. Массивы в реализации Microsoft .NET всегда ограничены 2 147 483 647 элементами.
- person Reed Copsey; 10.11.2010
@Mrk Mnl: Скорее всего, потому что он не совместим с CLS.
- person Reed Copsey; 11.11.2010
Глупо, что попытка выделить больший массив вызывает OutOfMemoryException, когда проблема не в реальной памяти. Я думаю, что это должно вызвать исключение MaximumObjectSizeException или что-то подобное.
- person Magnus Krisell; 21.04.2012
Хотя на момент написания ответа ответ был правильным, .NET 4.5 снимает это ограничение — см. ответ Марка Гравелла.
- person Ian Griffiths; 21.07.2012
@IanGriffiths Это изменяет максимальный РАЗМЕР массива, но по-прежнему имеет максимальные ограничения на количество элементов. Я отредактировал более подробную информацию и обновление для 4.5.
- person Reed Copsey; 24.07.2012
Новая функция в .NET 4.5 наиболее интересна, когда тип элемента массива является типом значения размером более 1 байта или ссылочным типом. Например,
new ulong[333222111] не вызовет проблем с размером индекса, но превышает лимит в 2 ГБ (поэтому нужен gcAllowVeryLargeObjects). То же самое с new string[333222111] (ссылочный тип).
- person Jeppe Stig Nielsen; 18.12.2013
@markmnl Обратите внимание, что в .NET каждый
Boolean (bool) в логическом массиве занимает целый байт, а не только 1/8 байта.
- person Jeppe Stig Nielsen; 18.12.2013
Как насчет более сложного объекта, такого как DataTable? Это также ограничено 2 ГБ?
- person Chris Smith; 24.07.2015
@ReedCopsey Спасибо за поучительную ссылку на дизайн. Является ли LongLength свойство массива вообще полезно? Может быть, на многомерных массивах?
- person Louis Somers; 05.12.2015
Массив байтов может иметь максимальный размер Int32.MaxValue - 57.
- person Tarik; 02.11.2016
Кстати, описание страницы кажется неверным...
new float[2146435071] работает, new float[2146435071 + 1] нет, но максимальный индекс new float[2146435071] равен 2146435070 (и под словом index в массивах Microsoft всегда подразумевает индекс, а не длину, см. различные методы класса Array)
- person xanatos; 29.12.2020
В версиях .NET до 4.5 максимальный размер объекта составляет 2 ГБ. Начиная с версии 4.5, вы можете выделять более крупные объекты, если gcAllowVeryLargeObjects включен. Обратите внимание, что ограничение для string не затрагивается, но «массивы» должны охватывать и «списки», поскольку списки поддерживаются массивами.
person
Marc Gravell
schedule
26.06.2012
Как это сделать в консольном приложении .net 5?
- person Mohamed; 06.05.2021
@Mohamed уверен, что он включен по умолчанию в .NET 6; может быть и в .NET 5
- person Marc Gravell; 06.05.2021
Максимальный размер любого объекта в .NET составляет 2 ГБ.
Это, конечно, накладывает жесткий предел на то, насколько большим вы можете сделать необработанный массив.
Вы можете создать «массив массивов» (и даже создать свой собственный индексатор для доступа к ним, как если бы это был один непрерывный массив) настолько большим, насколько вам нравится, если вы определите для него свой собственный класс.
person
Anon.
schedule
26.02.2010
Почему же Microsoft сочла нужным добавить LongLength к объекту массива в .NET 2.0?
- person Keith Hill; 26.02.2010
@Keith: я подозреваю, что это было сделано для проверки на будущее, хотя на самом деле его нельзя использовать каким-либо значимым образом в текущих реализациях CLR (включая CLR 4).
- person Reed Copsey; 26.02.2010
@Keith: Почему Microsoft добавила LongLength? - Я предполагаю, что это связано с тем, что ограничение размера объекта в 2 ГБ является деталью реализации, а не ограничением по контракту. Возможно также, что в какой-то момент они планировали увеличить лимит, но обнаружили, что преимущества не стоят проблем, с которыми они столкнулись (или что-то в этом роде).
- person Michael Burr; 26.02.2010
Начиная с .NET 4.5, LongLength теперь полезен - см. ответ Марка Гравелла.
- person Ian Griffiths; 21.07.2012
Этот ответ следует удалить, он просто больше недействителен
- person Chris Marisic; 28.04.2015
