Как использовать TimerTask с лямбдами?

Как вы, надеюсь, знаете, в Java 8 можно использовать лямбда-выражения, например, для замены анонимных методов.

Здесь можно увидеть пример Java 7 и Java 8:

Runnable runnable = new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        checkDirectory();
    }
};

В Java 8 можно выразить двумя способами:

Runnable runnable = () -> checkDirectory();

or

Runnable runnable = this::checkDirectory;

Это связано с тем, что Runnable является функциональным интерфейсом, имеющим только один (абстрактный) общедоступный метод не по умолчанию.

Однако... Для TimerTask имеем следующее:

TimerTask timerTask = new TimerTask() {
    @Override
    public void run() {
        checkDirectory();
    }
};

Выглядит знакомо, правда?
Однако использование лямбда-выражения не работает, поскольку TimerTask является абстрактным классом, хотя у него есть только один абстрактный общедоступный метод не по умолчанию, он не является интерфейсом и, следовательно, не является функциональным интерфейсом.< br> Он также не рефакторинг в интерфейс с реализациями по умолчанию, потому что он несет состояние, так что тогда это невозможно сделать.

Итак, мой вопрос: есть ли способ использовать лямбда-выражения при построении TimerTask?

Я хотел следующее:

Timer timer = new Timer();
timer.schedule(this::checkDirectory, 0, 1 * 1000);

Вместо какого-то уродливого анонимного внутреннего класса, есть ли способ сделать его лучше?


java java-8 abstract-class lambda timertask
person skiwi    schedule 13.03.2014    source источник
comment
Поскольку вы используете современные функции, почему бы не пойти до конца и не использовать ScheduledExecutorService вместо TimerTask? ;)   -  person fge    schedule 13.03.2014
comment
@fge Ну, я не знал, что он существует, до сих пор ... Теперь я думаю об этом, разве в Java не упоминается их API, что есть более новая аналогичная функция, когда старая функция еще не устарела. ?   -  person skiwi    schedule 13.03.2014
comment
В случае Timer это рекомендуется в книге Джоша Блоха «Эффективная Java 2nd Edition». Однако это не официальная позиция JDK API.   -  person Marko Topolnik    schedule 13.03.2014
comment
Э, нет... Это, по общему признанию, большой недостаток в их документации. Точно так же они не упоминают Files в документе File;   -  person fge    schedule 13.03.2014

Ответы (5)


arrow_upward
14
arrow_downward

Отметив сначала, что Timer фактически является устаревшим API, но, тем не менее, развлекая свой вопрос, вы можете написать небольшую оболочку вокруг него, которая адаптирует метод schedule для приема Runnable, а внутри вы превратите это Runnable в TimerTask. Тогда у вас будет метод schedule, который будет принимать лямбду.

public class MyTimer {
  private final Timer t = new Timer();

  public TimerTask schedule(final Runnable r, long delay) {
     final TimerTask task = new TimerTask() { public void run() { r.run(); }};
     t.schedule(task, delay);
     return task;
  }
}
person Marko Topolnik    schedule 13.03.2014
comment
Технически ваш ответ правильный, однако лично я выберу ScheduledExecutorService вместо TimerTask. - person skiwi; 13.03.2014
comment
какой текущий API тогда? - person krivar; 30.10.2015

arrow_upward
1
arrow_downward

Чтобы завершить ответ Марко Топольника о Timer, вам просто нужно вызвать метод schedule с лямбдой.

schedule(() -> {
    System.out.println("Task #1 is running");
}, 500);
person François SAMIN    schedule 27.02.2015
comment
Runnable — это интерфейс, вы можете реализовать его с помощью лямбды. Таким образом, вы можете вызвать метод schedule с лямбдой. Вот рабочая суть gist.github.com/fsamin/ec5aa79bc23965eca277. - person François SAMIN; 09.12.2015
comment
Непонятый ответ; вы совершенно правы конечно. - person gerardw; 10.12.2015

arrow_upward
0
arrow_downward

Хотя ответ Марко совершенно правильный, я предпочитаю свою реализацию:

public class FunctionalTimerTask extends TimerTask {

    Runnable task;

    public FunctionalTimerTask(Runnable task) {
        this.task = task;
    }

    @Override
    public void run() {
        task.run();
    }
}

 public static class Task {
    public static TimerTask set(Runnable run) {
        return new FunctionalTimerTask(() -> System.err.println("task"));
    }
}

 Timer timer = new Timer(false);
 timer.schedule(Task.set(() -> doStuff()), TimeUnit.SECONDS.toMillis(1));

Это дает вам больше контроля над таймером, и у вас есть статический служебный класс. В идеале дайте ему имя, которое не будет конфликтовать с другим общим классом потока, а не с Task, Job, Timer.

person Kalec    schedule 03.07.2019

arrow_upward
0
arrow_downward

Я знаю, что это старый пост, но для полноты картины я хотел включить решение-оболочку, опубликованное Полетел:

private static TimerTask wrap(Runnable r) {
  return new TimerTask() {

    @Override
    public void run() {
      r.run();
    }
  };
}

тогда ваш вызов может стать:

timer.schedule(wrap(this::checkDirectory), delay);
person Gary    schedule 24.10.2020

arrow_upward
-1
arrow_downward

Вы также можете легко создать таймер с помощью лямбда-выражений из Swing API, если хотите (но не с TimerTask):

new javax.swing.Timer(1000, (ae) -> this::checkDirectory).start();

person lapsus63    schedule 21.12.2016