SQLCipher для Android getReadableDatabase() Overherad

Я изменил свой класс DatabaseHelper, чтобы использовать библиотеку SQLCipher.

Для этого я:

• Скопировал активы в папку с моими активами и библиотеки (armeabi, x86, commons-codec, guava-r09, sqlcipher) в папку с моими библиотеками.

• Изменил импорт в моем классе DatabaseHelper, чтобы вместо этого они указывали на import net.sqlcipher.database.*.

• Позвоните SQLiteDatabase.loadLibs(getApplicationContext());, когда приложение запустится.

• Изменил строки, где я вызываю getReadableDatabase() и getWriteableDatabase(), чтобы они включали парольную фразу в качестве параметра;

Кажется, все работает нормально, данные читаются/записываются правильно. Моя проблема связана с производительностью, так как мое приложение может выполнять операции с БД с некоторой частотой, что приводит к его замедлению (после перехода на SQLCipher).

Для моих методов DatabaseHelper я придерживаюсь стандартного подхода, например:

/*
 * Getting all MyObjects
 */
public List<MyObject> getMyObjects() {

    List<MyObject> objects = new ArrayList<MyObject>();

    String selectQuery = "SELECT * FROM " + TABLE_NAME;
    Log.v(LOG, selectQuery);

    // Open
    SQLiteDatabase db = this.getReadableDatabase("...the password...");  
    // I know this passphrase can be figured out by decompiling.

    // Cursor with query
    Cursor c = db.rawQuery(selectQuery, null);

    // looping through all rows and adding to list
    if (c.moveToFirst()) {
        do {
            MyObject object = createMyObjectFromCursor(c); // Method that builds MyObject from Cursor data
            // adding to list
            objects.add(object);
        } while (c.moveToNext());
    }

    c.close();
    db.close();
    return objects;
}

Я не совсем знаком с внутренней механикой SQLCipher (например, расшифровывает ли он весь файл БД, когда я вызываю getReadableDatabase()?), но во время отладки кажется, что накладные расходы находятся в getReadableDatabase(password) и getWritableDatabase(password), что имеет смысл, если мое предположение выше правда.

Будет ли плохой практикой перемещение этих вызовов в методы DatabaseHelper.open() и DatabaseHelper.close(), которые будут вызываться Activity всякий раз, когда они создают экземпляр DatabaseHelper, вместо того, чтобы вызывать их для каждого отдельного метода? Поделитесь, пожалуйста, своими знаниями о том, как решить эту проблему.

ИЗМЕНИТЬ:

Я использовал DDMS для отслеживания одного из методов и вижу, что накладные расходы действительно составляют SQLiteOpenHelper.getReadableDatabase() (каждый раз это занимает ~4 секунды). Запросы, кажется, работают быстро, и я не думаю, что мне нужно беспокоиться о них.

Если я разверну вызовы, каждый раз следуя за вызовом с наибольшей продолжительностью, я получаю:

SQLiteDatabase.OpenOrCreateDatabase --> SqLiteDatabase.openDatabase --> SQLiteDatabase.openDatabase --> SQLiteDatabase.setLocale

Таким образом, SQLiteDatabase.setLocale(java.util.Locale) кажется виновником, поскольку каждый раз, когда вызывается getReadableDatabase(), требуется ~ 4 секунды. Я просмотрел источник для SQLiteDatabase, и он просто блокирует БД, вызывает native_setLocale(locale.toString(), mFlags) (здесь имеют место 4-секундные накладные расходы) и разблокирует БД.

Любая идея о том, почему это происходит?