хит производительности stage.update() в тикере

Я использую createJS с холстом HTML5 для создания браузерной игры.

Есть ли большая разница в производительности при обновлении сцены в событии тика?

function tick() {
   stage.update();
}

по сравнению с простым вызовом stage.update() каждый раз, когда я перемещаю фигуру или добавляю объект на сцену и т. д.?

Я спрашиваю, потому что было бы проще просто поставить stage.update в тик, чем помнить, что нужно ставить stage.update() каждый раз, когда я вношу изменения и хочу, чтобы они отображались... но не обязательно обновлять этап, если мне не нужно, если это вызовет проблемы.


javascript html performance createjs
person Growler    schedule 19.02.2014    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
0
arrow_downward

Безусловно, чем больше раз вы обновляете сцену, тем больше ресурсов процессора будет у вашего приложения. Если можно не обновлять его, то желательно это сделать. Большинству приложений/игр это не сойдет с рук, так как почти всегда что-то движется.

person Lanny    schedule 19.02.2014