ExecutorFramework добавляет много времени в тест производительности?

Я работаю над проектом, в котором я пытаюсь сделать вызов URL-адреса на один из моих серверов, используя RestTemplate, который возвращает мне строку JSON в качестве ответа, и он работает нормально...

Теперь я решил провести некоторые тесты производительности на этом...

Ниже мой код, который использует ExecutorService и Callables -

public class URLTest {

    private ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(10);

    public String getData() {
        Future<String> future = executor.submit(new Task());
        String response = null;

        try {
            System.out.println("Started..");
            response = future.get(200, TimeUnit.MILLISECONDS);
            System.out.println("Finished!");
        } catch (TimeoutException e) {
            System.out.println("Terminated!");
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (ExecutionException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        return response;
    }
}

Ниже мой класс Task, который реализует интерфейс Callable -

class Task implements Callable<String> {

    private RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();

    public String call() throws Exception {
        String url = "some_url";
    //  TimerTest timer = TimerTest.getInstance();  // line 3
        String response = restTemplate.getForObject(url, String.class);
    //  timer.getDuration();    // line 4
        System.out.println(response);

        return response;

    }
}

А ниже мой код в другом классе DemoTest, который вызывает метод getData в классе URLTest 500 times и измеряет его 95-й процентиль, поскольку это то, что мне нужно сделать -

public class DemoTest { 
    public static void main(String[] args) {

        URLTest bc = new URLTest();
        for (int i = 0; i <= 500; i++) {
            TimerTest timer = TimerTest.getInstance(); // line 1
            bc.getData();
            timer.getDuration(); // line 2
        }

        // this method prints out the 95th percentile
        logPercentileInfo();

    }
}   

С приведенным выше кодом я всегда вижу 95-й процентиль как 14-15 ms (что плохо для моего варианта использования, поскольку это сквозной поток, и это то, что мне нужно измерить), но если я закомментирую line 1 и line 2 в классе DemoTest и раскомментируйте line 3 и line 4 в классе Task, а затем снова запустите программу, она начнет давать мне 95-й процентиль как 3 ms.

удивляюсь почему? ExectuorFramework добавляет сюда всю задержку? И почему, если я просто измеряю производительность вызова RestTemplate, она всегда дает мне более высокую производительность по сравнению со сквозной производительностью?

Моя главная цель - максимально уменьшить задержку здесь. Мой вариант использования прост: сделать вызов URL-адреса на один из моих серверов с включенной функцией TIMEOUT, что означает, что если серверу требуется много времени для ответа, то тайм-аут весь звонок.

И моя клиентская программа, и сервер работают в PRODUCTION в одном и том же центре обработки данных, поэтому время пинга составляет около 0,5 мс.

Я запускал пару раз, чтобы сделать этот тест, и все тот же результат.

Есть ли что-то, что мне не хватает, или какие-то другие варианты ExecutorService, которые мне нужно использовать? Как я могу улучшить свою работу здесь? Любые предложения будут очень полезны ..

ОБНОВЛЕНИЕ:-

Добавлено время прогрева -

   public static void main(String[] args) {

    URLTest bc = new URLTest();

    // little bit warmup
    for (int i = 0; i <= 500; i++) {
        bc.getData();
    }

    for (int i = 0; i <= 500; i++) {
        TimerTest timer = TimerTest.getInstance();
        bc.getData();
        timer.getDuration();
    }

    logPercentileInfo();

    }