Каково практическое применение защищенного наследования?

Частное наследование также легко, но бессмысленно

A : private B означает, что A реализовано B. Однако это бессмысленно, потому что это означает, что вместо этого A должен содержать B. Собственность означает меньшую связь без каких-либо недостатков.

То, что вы можете не видеть причин для частного наследования, не означает, что это бессмысленно. Есть несколько случаев, когда частное наследование имеет свои причины. Вы правы в том, что, на первый взгляд, частное наследование означает отношения has-a, как и агрегация, и это частное наследование имеет (немного) более тесную связь.

Причины предпочтения частного наследования агрегации могут быть следующими:

• При частном наследовании вы также наследуете typedef. В некоторых случаях (например, классы признаков) частное наследование является просто альтернативой повторному определению множества определений типов в базовом классе.
• В редких случаях вам нужно инициализировать член перед реальным (т.е. общедоступным) базовым классом. Единственный способ добиться этого — сделать этот член закрытым базовым классом, унаследованным до общедоступной базы.
• Иногда вам нужен доступ к защищенным членам члена. Если вы не можете изменить сам класс-член, вы должны использовать частное наследование, чтобы получить к ним доступ.
• Если член не имеет собственных элементов данных, он все равно занимает место. Создание частного базового класса позволяет оптимизировать пустой базовый класс, уменьшая размер объектов вашего класса.
• чтобы узнать больше, см. комментарии Джеймса ниже

Эти причины явно технические, некоторые даже могут сказать, что это взлом. Однако такие причины существуют, так что частное наследование не совсем бессмысленно. Это просто не чистый стиль OO, но и C++ не является чистым языком OO.

Причина защищенного наследования довольно проста, если вы понимаете причины частного наследования:

Если у вас есть причины наследовать что-то в частном порядке, и вы хотите сделать эти преимущества (т. е. этот потенциальный член вашего класса или определения типов) доступными для производных классов, используйте защищенное наследование. Очевидно, что частное наследование следует использовать редко, а защищенное наследование тем более.

Основным мотивом защищенного наследования является ортогональность. во всех других контекстах у вас есть три различных элемента управления доступом: частный, защищенный и общедоступный. Почему наследование должно быть другим? На практике можно утверждать, что в защищенном доступе вообще нет необходимости или пользы. Это может быть преувеличением, но несомненно, что гораздо меньше защищено, чем частное или общедоступное.

Кроме того, частное наследование вовсе не бессмысленно и фактически соответствует первоначальному использованию наследования. Как только базовый класс, выполняющий реализацию, использует виртуальные функции, которые производный класс должен перегрузить, включение нельзя использовать.