Я работаю с большим набором тестов для старой кодовой базы Java. Короче говоря, он использует DBUnit для загрузки статических наборов данных только для чтения с локального жесткого диска. В настоящее время это делается на уровне каждого теста, а это означает, что запуск пакета занимает смехотворно много времени.
Я пытаюсь сделать общий статический класс общим на уровне набора. (У нас также не было определенного набора тестов — я сделал его с помощью ClasspathSuite)
Еще одна проблема заключается в том, что все тесты используют @RunWith(PowerMockRunner.class) - поэтому иногда возникают проблемы с путями к классам, которые искажают то, что, как я думаю, обычно решает проблемы.
Вот простой случай того, что не работает.
Тестируемый Java-код
Статическая зависимость в кодовой базе
package com.somecorp.proj;
public class SomeDependency {
public static String getStaticString() {
// some resource intensive process we don't want running in unit tests
return "real value";
}
}
Тестируемый класс 1
package com.somecorp.proj;
public class UnderTest {
public String getIt() {
return "Here is the value: " + SomeDependency.getStaticString();
}
}
Тестируемый класс 2
package com.somecorp.proj;
public class AlsoUnderTest {
public String getTheThing() {
return "some other value using it: " + SomeDependency.getStaticString();
}
}
JUnit-код
Код с методом инициализации, который я хочу запускать только ОДИН РАЗ в начале запуска пакета
package com.somecorp.proj.testClasses;
public class StaticTestClassRequiringInitialization {
private static String testString;
public static void init() {
// Some expensive stuff
System.out.println("EXPENSIVE INITIALIZATION");
testString = "a test string";
}
public static String getTestString() {
return testString;
}
}
Тест 1
package com.somecorp.proj;
import static org.junit.Assert.assertEquals;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.powermock.api.mockito.PowerMockito;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest;
import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner;
import com.somecorp.proj.testClasses.StaticTestClassRequiringInitialization;
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(SomeDependency.class)
public class TestUnderTest {
@Before
public void setUp() {
PowerMockito.mockStatic(SomeDependency.class);
PowerMockito.when(SomeDependency.getStaticString()).
thenReturn(StaticTestClassRequiringInitialization.getTestString());
}
@Test
public void testGetIt() {
UnderTest ut = new UnderTest();
assertEquals(
"Here is the value: a test string",
ut.getIt()
);
}
}
Тест 2
package com.somecorp.proj;
import static org.junit.Assert.assertEquals;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.powermock.api.mockito.PowerMockito;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest;
import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner;
import com.somecorp.proj.testClasses.StaticTestClassRequiringInitialization;
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(SomeDependency.class)
public class TestAlsoUnderTest {
@Before
public void setUp() {
PowerMockito.mockStatic(SomeDependency.class);
PowerMockito.when(SomeDependency.getStaticString()).
thenReturn(StaticTestClassRequiringInitialization.getTestString());
}
@Test
public void testGetTheThing() {
AlsoUnderTest ut = new AlsoUnderTest();
assertEquals(
"some other value using it: a test string",
ut.getTheThing()
);
}
}
Тестовый набор
package com.somecorp.proj;
import static org.junit.extensions.cpsuite.SuiteType.RUN_WITH_CLASSES;
import static org.junit.extensions.cpsuite.SuiteType.TEST_CLASSES;
import org.junit.extensions.cpsuite.ClasspathSuite;
import org.junit.extensions.cpsuite.ClasspathSuite.BeforeSuite;
import org.junit.extensions.cpsuite.ClasspathSuite.ClassnameFilters;
import org.junit.extensions.cpsuite.ClasspathSuite.SuiteTypes;
import org.junit.runner.RunWith;
import com.somecorp.proj.testClasses.StaticTestClassRequiringInitialization;
@RunWith(ClasspathSuite.class)
@SuiteTypes({RUN_WITH_CLASSES, TEST_CLASSES})
@ClassnameFilters({".*Test.*"})
public class ProjectJUnitSuite {
@BeforeSuite
public static void setUpBeforeSuite() {
StaticTestClassRequiringInitialization.init();
}
}
Подробности JAR
- powermock-mockito-1.4.12-full.jar
- мокито-все-1.9.0.jar
- cpsuite-1.2.6.jar
- javassist-3.16.1-GA.jar
- Использование Junit 4.8.1
И трассировка сбоя теста (в частности, не ошибка - сбой) (для одного теста... второй практически идентичен):
org.junit.ComparisonFailure: expected:<...her value using it: [a test string]> but was:<...her value using it: [null]>
at org.junit.Assert.assertEquals(Assert.java:123)
at org.junit.Assert.assertEquals(Assert.java:145)
at com.somecorp.proj.TestAlsoUnderTest.testGetTheThing(TestAlsoUnderTest.java:28)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:60)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:37)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:611)
at org.junit.internal.runners.TestMethod.invoke(TestMethod.java:66)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.runTestMethod(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:312)
at org.junit.internal.runners.MethodRoadie$2.run(MethodRoadie.java:86)
at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.runBeforesThenTestThenAfters(MethodRoadie.java:94)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.executeTest(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:296)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit47MethodRunner.executeTestInSuper(PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl.java:112)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit47MethodRunner.executeTest(PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl.java:73)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.runBeforesThenTestThenAfters(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:284)
at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.runTest(MethodRoadie.java:84)
at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.run(MethodRoadie.java:49)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.invokeTestMethod(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:209)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.runMethods(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:148)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$1.run(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:122)
at org.junit.internal.runners.ClassRoadie.runUnprotected(ClassRoadie.java:34)
at org.junit.internal.runners.ClassRoadie.runProtected(ClassRoadie.java:44)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.run(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:120)
at org.powermock.modules.junit4.common.internal.impl.JUnit4TestSuiteChunkerImpl.run(JUnit4TestSuiteChunkerImpl.java:102)
at org.powermock.modules.junit4.common.internal.impl.AbstractCommonPowerMockRunner.run(AbstractCommonPowerMockRunner.java:53)
at org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner.run(PowerMockRunner.java:42)
at org.junit.runners.Suite.runChild(Suite.java:128)
at org.junit.runners.Suite.runChild(Suite.java:24)
at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:193)
at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:52)
at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:191)
at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:42)
at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:184)
at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:236)
at org.junit.extensions.cpsuite.ClasspathSuite.run(ClasspathSuite.java:196)
at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run(JUnit4TestReference.java:49)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run(TestExecution.java:38)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:467)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:683)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:390)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main(RemoteTestRunner.java:197)
Как я могу заставить этот общий статический инициализатор запускаться один раз для каждого пакета и на него можно ссылаться во всех моих модульных тестах с поддержкой Powermock?