Как использовать LINQ Contains (string []) вместо Contains (string)

Споулсон почти прав, но сначала вам нужно создать List<string> из string[]. На самом деле List<int> было бы лучше, если бы uid тоже был int. List<T> поддерживает Contains(). Выполнение uid.ToString().Contains(string[]) будет означать, что uid как строка содержит все значения массива как подстроку ??? Даже если бы вы написали метод расширения, смысл этого был бы неправильным.

[РЕДАКТИРОВАТЬ]

Если вы не изменили его и не написали для string[], как демонстрирует Митч Уит, вы просто сможете пропустить этап преобразования.

[ENDEDIT]

Вот что вы хотите, если вы не используете метод расширения (если у вас еще нет коллекции потенциальных uid в виде целых чисел - тогда просто используйте вместо этого List<int>()). При этом используется синтаксис цепочечного метода, который, на мой взгляд, более понятен, и выполняется преобразование в int, чтобы запрос можно было использовать с большим количеством поставщиков.

var uids = arrayofuids.Select(id => int.Parse(id)).ToList();

var selected = table.Where(t => uids.Contains(t.uid));

Если вы действительно хотите реплицировать Содержит, но для массива, вот ссылка метод расширения и пример кода для использования:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ContainsAnyThingy
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            string testValue = "123345789";

            //will print true
            Console.WriteLine(testValue.ContainsAny("123", "987", "554")); 

            //but so will this also print true
            Console.WriteLine(testValue.ContainsAny("1", "987", "554"));
            Console.ReadKey();

        }
    }

    public static class StringExtensions
    {
        public static bool ContainsAny(this string str, params string[] values)
        {
            if (!string.IsNullOrEmpty(str) || values.Length > 0)
            {
                foreach (string value in values)
                {
                    if(str.Contains(value))
                        return true;
                }
            }

            return false;
        }
    }
}

Попробуйте следующее.

string input = "someString";
string[] toSearchFor = GetSearchStrings();
var containsAll = toSearchFor.All(x => input.Contains(x));

LINQ в .NET 4.0 предлагает вам еще один вариант; метод .Any ();

string[] values = new[] { "1", "2", "3" };
string data = "some string 1";
bool containsAny = values.Any(data.Contains);

Или, если у вас уже есть данные в списке и вы предпочитаете другой формат Linq :)

List<string> uids = new List<string>(){"1", "45", "20", "10"};
List<user> table = GetDataFromSomewhere();

List<user> newTable = table.Where(xx => uids.Contains(xx.uid)).ToList();

Как насчет:

from xx in table
where stringarray.Contains(xx.uid.ToString())
select xx

Это пример одного из способов написания метода расширения (примечание: я бы не стал использовать его для очень больших массивов; более подходящей была бы другая структура данных ...):

namespace StringExtensionMethods
{
    public static class StringExtension
    {
        public static bool Contains(this string[] stringarray, string pat)
        {
            bool result = false;

            foreach (string s in stringarray)
            {
                if (s == pat)
                {
                    result = true;
                    break;
                }
            }

            return result;
        }
    }
}

Это запоздалый ответ, но я считаю, что он все еще полезен.
Я создал NinjaNye.SearchExtension nuget, который может помочь решить эту проблему .:

string[] terms = new[]{"search", "term", "collection"};
var result = context.Table.Search(terms, x => x.Name);

Вы также можете искать несколько строковых свойств

var result = context.Table.Search(terms, x => x.Name, p.Description);

Или выполните RankedSearch, который возвращает IQueryable<IRanked<T>>, который просто включает свойство, показывающее, сколько раз появлялись условия поиска:

//Perform search and rank results by the most hits
var result = context.Table.RankedSearch(terms, x => x.Name, x.Description)
                     .OrderByDescending(r = r.Hits);

На странице GitHub по проектам есть более подробное руководство: https://github.com/ninjanye/SearchExtensions

Надеюсь, это поможет будущим посетителям

Метод расширения Linq. Будет работать с любым объектом IEnumerable:

    public static bool ContainsAny<T>(this IEnumerable<T> Collection, IEnumerable<T> Values)
    {
        return Collection.Any(x=> Values.Contains(x));
    }

Использование:

string[] Array1 = {"1", "2"};
string[] Array2 = {"2", "4"};

bool Array2ItemsInArray1 = List1.ContainsAny(List2);

Я считаю, что вы могли бы сделать что-то подобное.

from xx in table
where (from yy in string[] 
       select yy).Contains(xx.uid.ToString())
select xx

Итак, правильно ли я предполагаю, что uid - это уникальный идентификатор (Guid)? Это просто пример возможного сценария или вы действительно пытаетесь найти guid, который соответствует массиву строк?

Если это правда, вы можете действительно переосмыслить весь этот подход, это кажется действительно плохой идеей. Вам, вероятно, следует попытаться сопоставить Guid с Guid

Guid id = new Guid(uid);
var query = from xx in table
            where xx.uid == id
            select xx;

Честно говоря, я не могу представить себе сценарий, при котором сопоставление строкового массива с использованием "contains" с содержимым Guid было бы хорошей идеей. Во-первых, Contains () не гарантирует порядок чисел в Guid, поэтому вы потенциально можете сопоставить несколько элементов. Не говоря уже о том, чтобы сравнивать направляющие таким образом, было бы намного медленнее, чем просто делать это напрямую.

Вы должны написать это наоборот, проверив, что ваш список идентификаторов привилегированных пользователей содержит идентификатор в этой строке таблицы:

string[] search = new string[] { "2", "3" };
var result = from x in xx where search.Contains(x.uid.ToString()) select x;

LINQ здесь ведет себя довольно ярко и преобразует его в хороший оператор SQL:

sp_executesql N'SELECT [t0].[uid]
FROM [dbo].[xx] AS [t0]
WHERE (CONVERT(NVarChar,[t0].[uid]))
IN (@p0, @p1)',N'@p0 nvarchar(1),
@p1 nvarchar(1)',@p0=N'2',@p1=N'3'

который в основном встраивает содержимое массива search в запрос sql и выполняет фильтрацию с ключевым словом IN в SQL.

Мне удалось найти решение, но не лучшее, поскольку для этого требуется использование AsEnumerable (), который будет возвращать все результаты из БД, к счастью, у меня есть только 1k записей в таблице, поэтому на самом деле это не заметно, но вот .

var users = from u in (from u in ctx.Users
                       where u.Mod_Status != "D"
                       select u).AsEnumerable()
            where ar.All(n => u.FullName.IndexOf(n,
                        StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase) >= 0)
            select u;

Следующее мое исходное сообщение:

Как сделать наоборот? Я хочу сделать что-то вроде следующего в Entity framework.

string[] search = new string[] { "John", "Doe" };
var users = from u in ctx.Users
            from s in search
           where u.FullName.Contains(s)
          select u;

Я хочу найти всех пользователей, у которых их полное имя содержит все элементы в «поиске». Я пробовал разные способы, но все они мне не помогли.

Я также пробовал

var users = from u in ctx.Users select u;
foreach (string s in search) {
    users = users.Where(u => u.FullName.Contains(s));
}

Эта версия находит только те, которые содержат последний элемент в массиве поиска.

Лучшее решение, которое я нашел, - это создать в SQL функцию с табличным значением, которая дает результаты, такие как ::

CREATE function [dbo].[getMatches](@textStr nvarchar(50)) returns @MatchTbl table(
Fullname nvarchar(50) null,
ID nvarchar(50) null
)
as begin
declare @SearchStr nvarchar(50);
set @SearchStr = '%' + @textStr + '%';
insert into @MatchTbl 
select (LName + ', ' + FName + ' ' + MName) AS FullName, ID = ID from employees where LName like @SearchStr;
return;
end

GO

select * from dbo.getMatches('j')

Затем вы просто перетаскиваете функцию в свой конструктор LINQ.dbml и вызываете ее так же, как и другие объекты. LINQ даже знает столбцы вашей сохраненной функции. Я называю это так:

Dim db As New NobleLINQ
Dim LNameSearch As String = txt_searchLName.Text
Dim hlink As HyperLink

For Each ee In db.getMatches(LNameSearch)
   hlink = New HyperLink With {.Text = ee.Fullname & "<br />", .NavigateUrl = "?ID=" & ee.ID}
   pnl_results.Controls.Add(hlink)
Next

Невероятно простой и действительно раскрывает всю мощь SQL и LINQ в приложении ... и вы, конечно, можете сгенерировать любую функцию с табличным значением, какую захотите, для тех же эффектов!

Я считаю, что вы действительно хотите: давайте представим сценарий, у вас есть две базы данных и у них есть общая таблица продуктов. И вы хотите выбрать продукты из таблицы «A», которая имеет общий идентификатор с «B».

использование метода contains было бы слишком сложно сделать это то, что мы делаем, это пересечение, и для этого есть метод, называемый пересечением.

пример из msdn: http://msdn.microsoft.com/en-us/vcsharp/aa336761.aspx#intersect1

int [] числа = (0, 2, 4, 5, 6, 8, 9); int [] numbersB = (1, 3, 5, 7, 8); var = commonNumbers numbersA.Intersect (numbersB);

Я думаю то, что вам нужно, легко решается с помощью пересечения

Отметьте этот метод расширения:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;

namespace ContainsAnyProgram
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            const string iphoneAgent = "Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 5_0 like...";

            var majorAgents = new[] { "iPhone", "Android", "iPad" };
            var minorAgents = new[] { "Blackberry", "Windows Phone" };

            // true
            Console.WriteLine(iphoneAgent.ContainsAny(majorAgents));

            // false
            Console.WriteLine(iphoneAgent.ContainsAny(minorAgents));
            Console.ReadKey();
        }
    }

    public static class StringExtensions
    {
        /// <summary>
        /// Replicates Contains but for an array
        /// </summary>
        /// <param name="str">The string.</param>
        /// <param name="values">The values.</param>
        /// <returns></returns>
        public static bool ContainsAny(this string str, params string[] values)
        {
            if (!string.IsNullOrEmpty(str) && values.Length > 0)
                return values.Any(str.Contains);

            return false;
        }
    }
}

Пытаться:

var stringInput = "test";
var listOfNames = GetNames();
var result = from names in listOfNames where names.firstName.Trim().ToLower().Contains(stringInput.Trim().ToLower());
select names;