Я хочу улучшить несколько «объектов» в своем приложении с помощью удобочитаемых данных. С этой целью я ознакомился с Freebase, DBpedia и wikidata.org и в настоящее время работаю с Freebase. Однако я не могу не задаться вопросом, чего мне не хватает.
Итак: какая разница? В частности, в чем разница в охвате и в чем разница с точки зрения данных, предоставляемых для наиболее часто просматриваемых типов статей Википедии (таких как «Человек», «Место», «Исполнитель», «Альбом» и т. д.).
Это все только мое личное мнение, но...
Викиданные появились недавно, поэтому в ближайшее время их охват будет намного меньше, чем у других, но у них есть хорошие шансы стать основным источником в будущем.
Freebase включает в себя данные MusicBrainz, которых нет в Википедии, поэтому он будет иметь гораздо лучший охват альбомов, треков и, в определенной степени, исполнителей. Другими областями, в которых Freebase заметно сильнее по охвату, являются фильмы и книги/авторы, хотя качество последних может быть нестабильным.
DBpedia более агрессивно относится к включению информации, поэтому для людей и т. д., у которых есть страницы в Википедии, более вероятно, что они будут напечатаны как Person и т. д., тогда как они могут быть нетипизированными (т. е. только типизированными /common/topic). ) в Freebase. Обратной стороной этого является то, что люди, которые попадают в эту категорию, с меньшей вероятностью будут замечены.
