Результаты, транспонированные с помощью R, применяются [дубликаты]

Извините, я только что понял, что на этот вопрос уже был дан ответ здесь.

Это должно быть довольно просто, но я действительно не понимаю, почему это происходит. Кто-нибудь может помочь? Это простой код с примером «данных»:

applyDirichletPrior <- function (row_vector) {
  row_vector_added <- row_vector + min (row_vector)
  row_vector_result <- row_vector_added / sum(row_vector_added)
}
data <- matrix(c(1,2,3,4,5,6,7,8), nrow=2, ncol=4)
applied <- apply(data, 1, function(x) applyDirichletPrior(x))

Выход дается как:

> applied
     [,1]      [,2]
[1,]  0.1 0.1428571
[2,]  0.2 0.2142857
[3,]  0.3 0.2857143
[4,]  0.4 0.3571429

Принимая во внимание, что я ожидаю вывода в том же формате, что и входные данные, например:

> applied
          [,1]      [,2]      [,3]      [,4]
[1,] 0.1000000 0.2000000 0.3000000 0.4000000
[2,] 0.1428571 0.2142857 0.2857143 0.3571429

Почему и на каком этапе во время apply происходит транспонирование?


r apply transpose
person Zhubarb    schedule 19.08.2013    source источник
comment
См. также stat.ethz.ch/pipermail/r-help/ 2006-January/086064.html и обсуждение в jstatsoft.org/v40/i01   -  person hadley    schedule 19.08.2013

Ответы (1)


arrow_upward
8
arrow_downward

Объединение результатов отдельных шагов применения несколько произвольно. На каком основании ваши ожидания отличались? Поведение, которое вы видите, описано в документации:

Если каждый вызов «FUN» возвращает вектор длины «n», то «apply» возвращает массив размерности «c(n, dim(X)[MARGIN])», если «n > 1».

Обратите внимание, что вы можете легко выполнить транспонирование впоследствии:

> t(applied)
          [,1]      [,2]      [,3]      [,4]
[1,] 0.1000000 0.2000000 0.3000000 0.4000000
[2,] 0.1428571 0.2142857 0.2857143 0.3571429
person Paul Hiemstra    schedule 19.08.2013
comment
+1, другим способом было бы вернуть список, а затем вызвать для него rbind. do.call(rbind, unlist(apply(data, 1, function(x) list(applyDirichletPrior(x))), rec=FALSE)) - person Arun; 19.08.2013
comment
Я ожидал, что функция изменит матрицу (2 * 4), применив указанную функцию к каждой строке, а затем выдаст результат с теми же размерами, что и ввод. Я понимаю, что применение не служит этой цели. - person Zhubarb; 19.08.2013